(包括借款人违约计收的罚息)、借款人违约金、损害赔偿金和实现质权的费用。该《权利质押合同》已办理了公证，并在深圳证券交易所进行质押登记。 2000年10月25日 已依法在有关部门办理了登记手续，该合同已发生法律效力。(2000)年商禅城字第X号《人民币资金借款合同》约定的借款的日期和实际划款日期均发生 ...

的债务承担连带清偿责任。 本院认为，原告与广州华佳文化传播有限公司签订的借款合同内容没有违反法律、法规，属有效合同。为了对广州华佳文化传播有限公司的借款 条、第三十一条的规定，判决如下: 被告湛江市华鹰有限公司于本判决发生法律效力之次日起十日内对广州华佳文化传播有限公司所欠原告中国民生银行股份有限公司 ...

。 法定代表人：叶某某。 委托代理人：龙某某，该公司职员。 上诉人吴某某因借款合同欠款纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第X号民事判决， 法释第X号的规定，这种公民与企业之间的借贷是属于民间借贷，应当受到法律的保护，原审判决番禺维达公司承担三分之一责任应当改判。 被上诉人番禺维达 ...

、四川盛世集团有限责任公司、成都火炬房屋开发公司、四川新中港华通汽车有限公司借款合同抵押纠纷一案，不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第23、X号民事判决 期间，公司的企业营业执照未予年检而失效，本公司法人主体不存在而抵押合同丧失了法律效力等理由不能成立，该院不予采信。这一理由的责任方在新中港 ...

X号。 法定代表人：谭某某，该公司总经理。 委托代理人：高咏华，该公司法律顾问。 委托代理人：张得钢，北京市海拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：西部 提交的证据原件反复印件均为三方当事人盖有法人印章的借款合同，不存在西部信托向法院提供的证据不具法律效力的问题，西部信托也并未在一审举证期限届满后 ...

合同效力的认定是正确的，应予支持。 第二，关于实业公司应否承担担保责任问题，由于借款及担保合同皆具有法律效力，所以本案所涉三方当事人均应严格按合同 了担保人实业公司提供保证的本意。根据“担保法”第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书某同意，未经保证人书某同意的，保证人不某承担保证 ...

。 本院认为，原、被告双方当事人所签订的《抵押担保借款合同》系双方真实意思表示，被告以其自有的土地向原告抵押借款，符合法律规定，故应确认双方所签订的借款合同合法有效。被告借款到期后，未能依约归还原告借款本金及利息，对此，被告应承担违约责任。原告起诉要求确认本案的保证关系效力，因原告并未将 ...

仅是对债权转让的通知行为，不是对权利的主张；《债权转让暨催收公告》的效力不适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 公司、被告华联厂签订的借款合同和保证合同均为有效合同。因两被告均未按约定履行自己的义务，构成违约，应依照合同约定和法律规定承担相应的民事责任。 ...

某泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年9月 确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同纠纷生效判决矛盾，故依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

某泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年9月 判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同生效判决矛盾，依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八 ...