故对查看名片、隧道公司党委办公会议纪要予以采信；路床移交协议、路基队结算清单、借款单能够证明张玉杰在B7工区行使负责人的职责，予以采信。证据5，张某某 不具有对外约束力。B7工区对外仍以中铁十五局下属机构的名义开展工作。根据合同相对性原则，中铁十五局应承担B7工区租赁设备所产生的民事责任，其承担责任后 ...

交通银行郑州文化路支行签订了抵押贷款合同，故张X与该银行之间建立了实际的借款合同关系，根据合同的相对性原理，该合同在银行和张X之间存在法律约束力 偿还2010年2月-2010年4月期间4996.12元贷款的行为，并不足以达到解除合同的条件。庭审中被告曹XX称自己偿还银行贷款之前电话通知了原告准备还贷款 ...

价款优先受偿的规定，准予折价抵款。陈某某以交给郝景贵一套住房为借款作抵押，但其对抵押物不享有所有权，无权抵押，且转移抵押物的占有，也未经房产 质量无异议，杜某某应当得到适当的报酬。因为陈某某与杜某某之间具有分包合同关系，根据合同相对性原则，杜某某应当向陈某某请求给付铝合金装修工程价款。杜某某请求二原告 ...

（1999）宛经宛初字第X号调解书，上述调解书确认工行宛城支行放弃借款利息、罚息，南阳豫宛制药以自己库存酒以出厂价低35%一次性抵还工行 向国有商业银行主张民事权利，这相当于变相违背了国家剥离不良债权战略目的以及合同相对性原则。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》规定“受让人 ...

甲、张某乙提供借据、欠条、集资单据等证据证明梁美泉是以新大新渔村的名义借款，张某甲、张某乙投入资金均以借据等方式出现不符合合伙的基本原则及构成要件。 甲方签名”的位置签名、按指模，可认定为张某甲、张某乙对“新大新酒楼”债务的自愿承担，根据合同相对性原则，梁美泉、张某乙、张某甲作为合同当事人，负有偿付廖 ...

的证明、缴纳学费和保险票据、大安派出所和大安陈某祠社区居委会共同证明、借款协议书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为 合同起诉，某某公司系渝C×××××号中型普通客车车主，应认定为该运输合同的承运人。基于合同相对性的考量，应由某某公司对作为乘客的汤某死亡承担本案民事责任 ...

某之间也发生多次借款，原告均认可系支付工程款，故姜某与吕某的x元借款亦应折抵工程款。被告吕某提供姜某2009年元月4日出具欠砖厂砖款x元，并称已由其 签订的合同。该合同的主体并非原告王某，根据合同相对性原则，不能依据该合同要求王某承担相应的合同责任。可待姜某出现后另行起诉。2、本案中的几份合同均为无效 ...

、医院住院病历、本院（2011）永民初字第x号民事判决、工资发放表、《借款协议书》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院 运输合同起诉，某某公司系渝C×××××号中型普通客车车主，应认定为该运输合同的承运人。基于合同相对性的考量，应由某某公司对作为乘客的谭某承担本案民事责任，故 ...

支行出具的客户交易明细单显示，2010年2月—2010年4月期间借款人未按照抵押贷款合同的约定及时偿还银行贷款，该银行出具的个人贷款还款凭证显示，此期间三个 交通银行郑州文化路支行签订了抵押贷款合同，故张某与该银行之间建立了实际的借款合同关系，根据合同的相对性原理，该合同在银行和张某之间存在法律约束力 ...

之间也发生多次借款，原告均认可系支付工程款，故姜某某与吕某的x元借款亦应折抵工程款。被告吕某提供姜某某2009年元月4日出具欠砖厂砖款x元，并称已由 签订的合同。该合同的主体并非原告王某甲，根据合同相对性原则，不能依据该合同要求王某甲承担相应的合同责任。可待姜某某出现后另行起诉。2、本案中的几份合同均 ...