未变更公司名称。 被告原榆林地区物资经贸公司辩称：榆林地区物资经贸公司借款系事实，该款应当由公司偿还。 被告闫某辩称：关于我个人抵押房产，这次建行起诉后我妻子惠 被告之妻惠未签字是事实，但不能证明惠不知道该抵押行为的事实，房产证由谁持有，不影响抵押的效力。 本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的 ...

余额应为120000.00元。该款应由xxx支付行。另外，该借款约定利息明显过高，不管由谁偿还，法院都应予调减。请求法院依法驳回xxx的诉讼 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担维持不变，二审案件受理费6800元由重庆市xxx有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀良 审判员谢某福 代理 ...

4月18日借条上的“高某”是否本案被告高某所签。2、该笔借款应由谁偿还。 围绕争执焦点，原告何某提供的证据为借条壹张，内容为“证明， 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费300元，由被告孟州市光华矿山机械配件有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

亿鑫公司押金x元；并从2004年2月26日(立案之日)起按人民银行同期借款利率计息。邓州市电业局不服该判决提起上诉，南阳市中级人民法院于2004年12月9日作出( 第X号裁定，准许恒德公司撤诉。 原审法院认为：关于欠款是否属实，应由谁偿还的问题。2003年8月26日，黄某某与亿鑫公司达成入股参与竞买二 ...

，上海市大华律师事务所律师。 原告东方证券股份有限公司诉被告蒋某、被告张某某、被告舒某借款纠纷一案，本院于2004年2月3日受理后，依法组成合议庭。2004年3月5日 资金帐户是由舒某开的、下挂的股票帐户不清楚由谁开户，因开户资料及交易凭证均不完整；该帐户当时被公安机关冻结，因公安部门与杨某法院对该帐 ...

上诉人刘某某、上诉人李某某因与被上诉人朱某某、被上诉人殷某某、被上诉人陈某某借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决 ，000元的事实；2、如果泛诚公司存在向朱某某借款人民币122，000元的事实，应当由谁来偿还该债务。 对于第一个争议焦点，朱某某为证明其 ...

2、本案并非民间借贷关系，而是一种股东合伙经营纠纷，欠条上载明的欠款并非因借款而发生，而是原告丈夫退出公司经营时的初步利润核算，该利润分成并非是原告丈夫应 焦点：1、肖某甲出具欠条是否为职务行为；2、欠条上载明的债务应由谁偿还。 针对争议焦点原告向本院提交下列证据： 1、2006年11月19日，被告肖 ...

根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：宏达公司诉请的x元借款，应由谁负责清偿。 本院认为，2010年11月24日童某向宏达公司出具的 字第X号民事判决； 二、被上诉人陈某于本判决生效后十日内偿还被上诉人漯河市宏达汽车运输有限公司借款x元；上诉人漯河市佳禾专用汽车有限公司承担连带清偿责任。 一、 ...

签订的《借款合同》；二、限被告长沙某科技公司在判决书发生法律效力之日起十日内向原告长沙市某信用社偿还借款400万元及利息（从2008年11月22日起至付清借款本金之日 当庭质证，对三性均有异议；对证据7三性均有异议，并不能看出钱是由谁付的，由哪家银行汇入的；对证据8三性均有异议，汇款部分一笔款出现两个 ...

元的借款，然而被告王XX却违反合同约定，在2008年9月19日合同到期后不予偿还。作为连带保证人的被告汇通高低温肉食品公司也迟迟不予承担对该款本金及利息的保证责任。 王XX，原告将所借款汇到被告王XX所指定的帐户。该帐户名称是王XX，故被告王XX具有该批款的支配权和使用权，至于该款最后由谁使用所产生的 ...