出某。”公司法第二十条规定“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害 能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的， ...

被告应按本地信用社贷款支付利息的请求，因双方当时没有约定，利息应从原告向本院主张权利时计算，故原告的该项请求，部分支持。安阳县人民法院作出（2007）安 原审法院判决利息按信用社同期贷款利率付息无法律依据。4、本案债权人在法定的2年内未向债务人主张债权，已超过法定的诉讼时效，丧失胜诉权。 本院二审查明 ...

年3月3日该破产还债程序终结。该厂的破产财产不足以清偿第一顺序的债权人，其他债权不再清偿。 海西蒙古族藏族自治州中级人民法院认为，1995年4月13 的，保证人免除保证责任”的规定，债权人应当在保证期间内向债务人主张权利，主张权利的方式为提起诉讼或申请仲裁。而本案债权人信用社向原审法院提起诉讼的时间为 ...

的规定，该转让行为有效。信达昆明办事处可以作为新的债权人向借款人康普莱特公司和保证人双鹤公司主张权利。现信达昆明办事处又将对借款人和保证人的债权及 并未包含金融资产管理公司受让国有银行不良资产后，又将债权转让给第三方、第三方向债务人提起诉讼的情形。本案毛里求斯公司从信达昆明办事处受让债权后，无论是通知 ...

二是本案另一债务人粮油公司于2004年11月8日通过签订还款协议方式对原债务进行了重新确认，该行为效力应及于第四粮库，因其对粮油公司主张权利未超过诉讼 2008年10月28日起诉时长达近10年之久，该期间没有证据证明债权人向第四粮库主张过权利，早已超过法定诉讼时效期间，信达公司已经丧失对第四粮库的胜 ...

，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定：抵押权人(国际业务部)向抵押人(钟某某)提供贷款港币607，333元；贷款利率11。625%，该利率将 施行时，本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时，债权人虽然向债务人主张了权利，但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张 ...

年11月14日，农发行营业部诉讼至青海省高级人民法院，请求判令农牧公司对债务人羊毛公司项下的1400万元贷款及利息282万元承担保证责任。 本案在青海省高级 。这样理解，有悖于担保法司法解释第四十四条关于债务人在宣告破产后，债权人向债务人、保证人主张权利的特殊规定。请求二审法院依法改判，保护上诉人的 ...

某诉权。这样理解，有悖于担保法司法解释第四十四条关于债务人在宣告破产后，债权人向债务人、保证人主某权利的特殊规定。请求二审法院依法改判，保护上诉人的合法 破产程序终结后六个月内，农发行营业部就其未受清偿的部分再向保证人农某公司主张权利，符合最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 ...

且北海中达公司和金安酒店的债权债务并未约定履行期限，故诉讼时效应从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。 本院除认定原审法院查明的事实外，另查明 抵没有法律依据的。代位权诉讼中，基于债权人向次债务人提起诉讼，是法律赋予债权人在债务人怠于行使其到期债权损害债权人权利实现时的一种特殊的债的保全制度 ...

得以实现。主观方面，被告梁某某与被告吴某某进行房地产转移登记时，被告梁某某作为债务人，其应清楚地知道自身的财产状况且该房地产转移登记行为会导致自身清偿资力的 在本案中主观上是否存在恶意处分财产损害债权人利益，上诉人就不得而知了。陈某某如果认为梁某某损害了其利益，应该向其主张权利，而不应对上诉人主张权利 ...