竞得了“四海东西城”整体房产。请求判令：1、确认两原告对所购房产和两个停车位享有所有权；2、判令林茂实业公司承担自2000年3月9日至2007年8 变更信用联社为本案被告，并变更诉讼请求为：1、确认两原告对所购房产和两个停车位享有所有权，判令信用联社立即为两原告办理本案讼争房产相关产权证书；2、判令林 ...

至今未解决好上述问题。还认为，物业公司为了赚钱，将小区内的消防通道划为停车位。其认为，物业公司的服务不到位，不愿意支付所欠物业费。 针对被告的答辩 本院予以支持。被告若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如漏水问题、停车位问题、维修基金的动用问题等，均可向相应的责任主体主张或向相关的主管部门 ...

下午3时许，原告到被告处购物，在商场的地下停车库，原告下车时，因停车位地面存在排水沟漕，原告左脚不慎陷入沟漕内致受伤，原告当即通知被告工作人员并报警 赔偿事宜未达成一致意见。原告认为，被告的停车库灯光昏暗，未设立警示标志，在停车位地面留有排水沟漕，存在明显的安全隐患，被告没有尽到合理的安全保障义务。现 ...

年3月8日20时许，至上海市宝山区X村停车库内，窃得被害人蔡某停放于停车位的红色济南轻骑助动车一辆（价值人民币2,180元）。 被告人黄某乙于2010年 月8日20时许，至上海市宝山区X村某停车库内，窃得被害人蔡某停放于该库停车位的红色济南轻骑助动车一辆（价值人民币2,180元，以下币种均为人民币）。 ...

某、杨某某、余某将车停放在林某所经营的中牟闽海高速公路服务区餐饮部门前的小车停车位后，到该餐饮部就餐；用餐后，周某、杨某某、余某返回停放的车前时即发现 某、杨某某、余某将车停放在林某所经营的中牟闽海高速公路服务区餐饮部门前的小车停车位后，到该餐饮部就餐；用餐后，周某、杨某某、余某返回停放的车前时即发现 ...

上诉人未签订《商品房买卖合同》，是由于某商置业拒不兑现其承诺的赠送地下停车位、一次性付款的优惠条件，双方多次协商未能达成一致意见，因此未签订《商品房买卖合同 正商置业亦不予认可，因此对于某某、任某某所称的正商置业承诺的赠送地下停车位、一次性付款等优惠条件，本院不予认可。于某某、任某某未按认购书约定订立 ...

8时50分许，被告周xx驾驶牌号为沪Bxx机动车在浦东新区X路X号楼前道路停车位停车时，未注意观察，适逢原告驾驶的牌号为沪x的两轮摩托车驶过，两车发生 时50分许，被告周xx驾驶牌号为沪Bxx机动车在浦东新区X路X号楼前道路停车位停车时，适逢原告驾驶的牌号为沪x的两轮摩托车驶过，两车发生碰撞，致使原告 ...

的一幢房屋租赁给昆明华丰医院。随着昆明华丰医院车辆的增多，双方经常为停车位的问题发生纠纷。2008年1月27日、2008年1月28日、2008年2 、本案诉讼费由被告承担。 根据上述确认的事实，一审法院认为:本案中，原、被告因停车位的问题发生争议，本可以通过协商的方式解决此次争议，但因双方均未采取妥善 ...

盖顶费用及由此增加的消防配套设施费用，共计x.13元；3、判令被告交付小区地下停车位一个；4、判令被告依合同约定安装、完善闭路监控系统；5、本案诉讼费用由 此部分亦不存在减项问题；原告增加消防配套设施与被告无关。附赠小区地下4个停车位包括第三人的车位，具体位置没有确定，需确定后交付。小区X路监控系统， ...

前台小姐询问后还称没有。另外，河南中州快捷酒店投资有限公司郑州大学路店门前的停车位不是我们酒店所有，而是归市政。并且原告的车没有停在河南中州快捷酒店投资 录像显示，原告的车辆不是停在河南中州快捷酒店投资有限公司郑州大学路店大门口的停车位。被告对原告提交的证据3中原告向公安机关报案了没有异议，但对原告报 ...