保险单之前，张某在投保单投保人签名一栏签字，张某签字栏的正上方印有“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任 对于机动车保险单，张某以开发区支公司未向其明确说明免责条款为由，主张免责条款无效的意见，因其已在“投保人声明”一栏签字，可视为保险人已履行了对免责 ...

S42-x-4。合同约定：第一条康宁终身保险合同（以下简称本合同）由保险单及所附条款，声明，批单，以及与本合同有关的投保单，复效申请书、健康声明书和 ：被保险人酒后驾驶，无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具的，保险公司免责。合同生效后，原告邵某某之夫赵某有按约交付保险费。2007年3月 ...

义务对新华支公司的债务承担相应的法律责任。 （三）、关某新华支公司是否应当免责的问题。 1、根据“合同补充条款”的约定，固定资产保额中含线路x.46元。 ，显然不符合常理。（3）、新华支公司提交的“财产保险综合险投保单”中的“声明”，“对贵公司就财产保险综合险条款及附加险条款（包括责任免除部分）的内容 ...

及其不计免赔险、机动车车上人员（包括驾驶员1人和乘客4人）责任保险及其不计免赔险、玻璃单独破碎险和机动车交通事故责任强制保险。原告在被告印制好的包括保险人已向其解释责任免除条款等内容的声明上签字。但业务员刘某并未向原告解释保险条款中的免责条款。同日，被告承保了上述保险，并收取原告保险费 ...

义务对新华支公司的债务承担相应的法律责任。 （三）、关某新华支公司是否应当免责的问题。 1、根据“合同补充条款”的约定，固定资产保额中含线路x.46元。 ，显然不符合常理。（3）、新华支公司提交的“财产保险综合险投保单”中的“声明”，“对贵公司就财产保险综合险条款及附加险条款（包括责任免除部分）的内容 ...

保证保险单》中约定：鉴于某保人已向保险人递交了投保申请和有关材料，并声明属实，同意按约定交纳保险费，本保险人同意按照机动车辆消费贷款保证保险条款和特别 均为本案保证保险合同的组成部分，根据该保证保险合同的约定，保险公司只是在无免责事由且投保人、被保险人按约履行义务的前提下对农行营业部先行处分抵押物并向 ...

。(四)我公司同意贵行享有（略）第15条至第18条所规定的免责事项，即：单据有效性的免责、讯息传递的免责、不可抗力及被指示银行行为的免责。(五 汕头公司直接向大连交行偿还有关垫付款项。但根据五矿公司向大连交行出具的《开证申请人声明》，五矿公司明确向大连交行承诺：五矿公司同意承担因开证而产生的一切责任， ...

芒陇水泥厂。1998年3月21日，梁河县建筑公司在《德宏团结报》上发表《声明》注销梁河县水泥厂，并说明付某某承包梁河县水泥厂期间发生的一切债务均由付某某本人 与本案所涉债务无关的意见，本院认为，该声明属于建筑公司单方面的行为，以此对自己和潞西市X乡企业局进行免责，违反法律规定，损害了债权人的合法权益， ...

被上诉人出示的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，其中的免责条款部分已将字体加粗与其它正文部分相区别，提醒被上诉人注意。被上诉人也在投保单投保人声明部分盖章，确认上诉人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除）向其作了明确说明，其已充分理解， ...

，进而认定免责条款无效，不符合案件事实，应予纠正。1．上诉人在一审审理期间，向法庭所出示的保险卡中，投保人、被保险人郭某义在本人声明中亲笔签名 意见，并征求各方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：1、保险合同中免责条款是否发生法律效力2、上诉人是否应当承担向四被上诉人支付保险金的责任如承担应承担 ...