的免除条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该 以书面或者口头形式向段某某作出明确说明，其免责部分对段某某不产生效力。故财保公司称赔付保险金应核减免赔数额的上诉理由，本院不予采纳。综上，依据《 ...

的，但是，被告永安保险商丘公司是否向投保人商丘货运公司明示了保险条款、免责条款的具体含义，被告永安保险商丘公司没有尽到举证责任，永安保险商丘公司并 后果保险人均得免责。鉴于双方当事人对此存在争议，故对此格式条款应当作出不利于格式条款提供者的解释。 对于当事人均无异议的证据材料的证据效力，本院予以确认 ...

轿车向太平洋公司投保了机动车损失险、车上人员责任险、全车盗抢损失险、基本险不计免赔险、第三者责任险等保险险种。保险期间自2008年8月22日至2009年8 该条款不发生法律效力。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在 ...

应赔付死亡赔偿金11万元，医疗费390元；按照商业险保险，根据公安交通部门确定的事故同等责任比例第三者责任险项下赔偿x.55元，车辆损失险项下赔偿2174元， 条款不发生法律效力。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了 ...

公司在订立本案第三者责任保险合同时关于保险人免责条款的规定未向投保人履行明确说明义务，依据法律规定该免责条款不产生效力，其仍应在保险合同有效期内对 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长申朝帅 审判员耿民 审判员窦玉巧 ...

永川支公司给付了彭某某3张“世纪平安卡B款(Ⅱ)”及保户资料，该保险卡约定的保险责任包括意外身故保险金6万元、意外残疾保险金6万元、意外医疗保险金5000元， 条款不发生效力。关于上诉人称，原判认定免责条款“明显增加了被保险人的负担，加重被保险人的责任”于法无据的问题，本院认为，原判对免责条款的认定虽 ...

情形并未作出特别约定，故被保险人虽存在过失，但并不能因此免除保险人的保险责任。关于保险合同的效力是否中止问题，被告辩称，投保人应年交保险费6000元，第二个 的说明；嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司称其已经将免责条款的内容详细明确告知了谭某某并没有提供证据。 2008年11月4日18时，吴冬林 ...

中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）规定，国家对登记后上道路行驶的机动车定期进行安全技术检验，驾驶机动车上道路行驶，应当放置检验合格标志，本案中涉及 保险公司关于其已经向天图公司明确解释免责条款内容的答辩意见不予采信，该免责条款对天图公司不发生法律效力，保险公司应当依据保险合同向投保人天图 ...

保险有限公司河南分公司平顶山营销服务部于2007年11月17日签订机动车保险单一份，投保的车为豫D-x号东方红牌自卸货车。原告当日向被告缴纳车辆损失险1500.10 ，未明确说明的，该条款不产生效力。”所谓明确说明，是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念、内容 ...

上，原审判决认定部分事实错误，对商业保险合同免责条款效力的认定有误，处理不当，应予以纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华 、第二项为：由被上诉人阜阳市神明汽车运输有限公司赔偿被上诉人易某某各项损失x.52元的80%即x.82元，张某某对上述款项承担连带责任；余款9184.70元由 ...