工作人员前往新疆中行核实了张朝钧的身份。张朝钧代表银行来社保中心办理存款合同业务时持有单位工作证。开户证实书上的乌市中行黑龙江路分理处业务专用章是真实的。 并无不当，且侨汇公司亦未提起上诉，敌对该判项应予维持。至于新疆中行是否应当对本案承担民事责任，涉及新疆中行对于张朝钧等人的诈骗得逞是否存在过错问题 ...

派工作人员前往新疆中行核实了张朝钧的身份。张朝钧代表银行来社保中心办理存款合同业务时持有单位工作证。开户证实书上的乌市中行黑龙江路分理处业务专用章是真实的。张 并无不当，且侨汇公司亦未提起上诉，故对该判项应予维持。至于新疆中行是否应当对本案承担民事责任，涉及新疆中行对于张朝钧等人的诈骗得逞是否存在过错 ...

且公司正在将主要资产转移和隐匿，公司负责人和其他员工已逃匿或遣散，涉嫌票据诈骗，要求追究该公司刑事责任。当日，被告受理了原告的报警，并展开调查取证工作 相关人员采取了留置措施，并于2005年3月31日作出《立案决定书》，以合同诈骗立案侦查。被告的行为属于刑事司法行为，其实施了法律规定的“依照刑事诉讼法 ...

祥，江西省萍乡市法律事务中心法律工作者。 原告湖南宏兴隆湘莲食品有限公司(以下简称“宏兴隆公司”)诉被告湘潭县劳动和社会保障局（以下简称“劳动局”）、第三人陈某某工伤行政 三人涉嫌保险合同诈骗，原告将向湘潭县公安局报案，对第三人涉嫌诈骗进行侦查。对证据13有异议，原告没有二车间，也没有那几个员工。 第 ...

批有瑕疵的粗铅交易承担赔偿损失的责任，事实上原告等人已经向鼎力公司赔偿损失，因此原审认定原告莫某某与被告邓某某之间的买卖合同关系合法有效，且该笔货款被告已 某某，之前其还自行付给莫某某30万元，共计80万元，下欠x元未付。鼎力公司的员工王元祺、杨丽也认可双方已经结算并支付邓某某50万元货款的事实。原审 ...

。 被告韩某某在2002年8月16日向原告承诺对被告超艺公司在系争合同项下的债务承担连带保证责任。承诺中虽未涉及保证期间，但根据我国担保法的规定，连带 理由是：一、原判决所据基本事实不清，适用法律不当，程序违法。本案涉嫌贷款诈骗，而非借款纠纷，原审法院应裁定中止审理，将本案依法移送侦查机关。原审判决超 ...

有限公司、湖北亿王某子通信系统工程有限公司销售网络设备的事实，骗取武汉博达电子有限责任公司价值人民币71，170元的神州数码DCN－（略）网卡950块、神州 范某某、王某犯销售赃物罪罪名成立。被告人陶某X因诈骗被被害单位杭州杰科网络设备有限公司员工抓获扭送公安机关后，主动交代公安机关尚未掌握的同种较重 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人任某某辩称：我是从2005年8月份至2006年9月在 任某某为公司业务员，并和他签订了有效期为3年的员工招聘合同，后任某某被安排到禹州办事处任某理。今年，公司对办事处查帐时发现2006年7月至9月任 ...