反诉人的反诉请求没有事实和法律依据。理由是：一、《执行和解协议书》是签约各方在自愿的基础上签订的，没有违反法律的规定，是合法有效的，《执行和解 12月25日与广州市万基房产发展有限公司(下称万基公司)签订《合作协议书》，约定万基公司向西关时代广场公司提供资金协助，款项不超过1000万元，以实际发生金额 ...

再由我形成文字资料，《客房合同》、《荣誉村民证》和《合作协议书》由余建波亲自设计制作的，公司总监级以上的会议全部由余建波主持召开，成凤出任 自成立起即以上述方式进行非法经营，不认定系单位犯罪，故二被告人的行为仍然是个人犯罪行为，被告人桂某某、何某某辩护人提出被告人桂某某、何某某应负单位犯罪直接责任人 ...

。 被告富源煤矿辩称，原告所借出的42万元与我矿没有关系，该借款纯属高某某的个人行为。 被告孙某某辩称，我从没有听说过该笔借款，我不应承担清偿责任。 了一份合作协议书。该协议书的主要内容为：“甲方在梁局十一采区割让煤田一块……并办理煤矿开采证和有关其他煤矿生产证件，矿名为河南省富源贸易公司富源煤矿， ...

本案各方当事人对以下问题存在争议:一、华夏某行城北支行与担保公司的委托贷款关系是否成立二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担连带保证责任 针对争议一，本院 某式的贷款风险。华夏某行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。双方就委托事项及手续费的收取进行了约定 ...

于1995年9月20日订立的《合作协议书》，是不真实的，是吴星长私刻五分公司的公章和财务专用章与中远经营部订立的，并未取得东海公司的授权，因此责任应由吴星 异议，但认为该鉴定书的内容只能证明两枚印章不同，不能证明章是私刻的。(2)公章是否私刻不能由吴星长证明，且该章不只用过两次。 本院认为，从讼争款项 ...

组织代码证、税务登记证以及销售人员身份证，证明该被告的进货渠道合法。2、药品生产企业成都华华制药有限责任公司的营业执照以及该生产企业变更为四川隆盛某司的核准证书 。说明书还对亮菌糖浆的有效成份和药理效果进行了分析。 1994年5月30日四川隆盛某司与王某献订立一份《合作协议书》，约定双方以各自的优势 ...

未到双龙公司当地公安机关备案。在项目施工期间蔡某以个人名义，并加盖项目章向其他单位和个人的所有借款系个人行为，与双龙公司无关，应由蔡某个人承担法律责任。同年8月 的是李世新，而不是蔡某。蔡某以其个人名义于2008年6月18日与华西公司签订的《合作承建广结良园工程协议书》，是蔡某与华西公司建立的另一个 ...

合作期限为3年，为紫弦庭苑的商品房发放个人住房贷款。2007年12月16日，双方又签订贷款合作协议书，提供最高额为3800万元的住房抵押贷款，为“紫 证，双方当事人陈述，经庭审质证足以认定。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。上诉人武汉东光公司与被上诉人许某所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示 ...

隧道第十施工处名义和中航南方机械化西北工程局西北公司栾川北环西段二标项目部的名义订立栾川县X路西段工程第二合同段观沟庙隧道施工劳务合作协议书，协议书 隧道第十施工处名义与刘某订立合同，系超越福建省榕源建设工程有限公司授权的个人行为，且事后未得到福建省榕源建设工程有限公司的追认。中航南方机械化西北工程局 ...

梧州交建公司为本案的适格被告。另外，陈某与梧州交建公司签订的《工程劳务合作协议书》仅对合同双方具有约束力，况且黄某也明确表示不主张陈某承担本案的 依据，不予采纳。 二、关于黄某与梧州交建公司邕宁至浦北二级公路（南宁段）№.7项目部签订的《施工合同》是否合法有效合同履行情况如何的问题。2007年6月8日 ...