本判决生效之日起10日内付清。其他费用由潘某某自行承担。如冷水江公交公司和平安保险公司冷水江分公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国 的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车距， ...

本判决生效之日起10日内付清。其他费用由潘某某自行承担。如冷水江公交公司和平安保险公司冷水江分公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国 的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车距， ...

何某某，经理。 委托代理人王志峰，广东古今来律师事务所律师。 委托代理人梁某甲，该公司职员。 被上诉人(原审原告)梁某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住 违章行为导致本案事故。所以以司机应具有更大的注意义务来确定李洪承担主要责任不符合逻辑。对本案的责任如何某分有明确的法律规定。责任划分共有四种方式：1 ...

当事人对此认定书均无异议，认定书程序合法、责任划分准确，与事实相符，依据该认定书被告李某乙在事故中负次要责任，应承担30%的责任。原告放弃对事故中应负主要 某某聘请的司机。临沂市捷顺运输有限公司、李某乙在事故中均无过错，不承担赔偿责任。被告肖某某为鲁x重型半挂牵引车和鲁x挂车在被告财保公司临沂市分公司 ...

支公司辩称：其公司对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；豫x号货车在其公司投保有交强险和第三者责任险，其中，交强险保险期间自2009年3月20日0 货车所有人为被告段（略），涉案事故发生时案外人晋桂星系被告段（略）雇佣的司机，案外人晋桂星系从事雇佣活动。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，为此成讼。 ...

的依据，首先，该事故责任认定书未送达被告，依相关法律规定，当事人对交通事故责任有异议的，可以向上一级公安机关复议，被告未收到事故责任认定书，如何提出复议申请， ，以上五份证据证明原告的主张，法院应按事故责任认定书划分赔偿责任。被告保险公司应在交强险范围内承担责任。6、2010年10月23日中州铝厂职工 ...

号《道路交通事故认定书》所划分的事故责任均无异议，双方争执焦点主要是原告要求赔偿的范围及数额应如何认定，被告应如何承担赔偿责任。 原审认为，按照各原告 不负责任；民事赔偿不足的部分由保险公司赔偿，对方全家已同意司机的赔偿了，怎么还能上诉连带责任；请求驳回上诉。 中保财险开封中山路服务部辩称：我们在交强 ...

在福建省南坪市，并于2007年5月-2008年8月期间在福江省武夷山市联建建筑公司发展有限公司工作。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。罗某科在搭乘付 推翻，故本案的具体处理应依据该责任认定来进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点 ...

承担主要责任。 被告王某丁辩称:康某某是我的司机。我的车参加了保险，应当由保险公司在责任限额内承担责任。 被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称：被告 认定书不能说明原告的伤是事故造成的，交警队划分责任没有依据，王某丙在本案中不应承担任何责任。对证据2检查证明书和出院证没有异议。对证据3医疗费中的 ...

据及被告质证意见： 1、浚县公安局交通警察大队道路事故认定书一份，证明事故情况及责任划分。 被告蒋某某称，我未收到事故认定书，且对事故事实、对责任认定有 未带安全头盔，其自身有责，让司机魏思朝承担全部责任，违背客观事实，要求被告负全部责任无依据。 被告一公司及郑州保险公司与蒋某某的意见相同。 2、机动 ...