,高台县水务局职工,住(略)。 委托代理人张海,甘肃正峰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司高台支公司(以下简称中保财险高台支公司)。 。 原审法院经审理查明,被告杨某某系甘G-x号“夏利”牌轿车的实际控制人及所有人,登记并挂靠在昌达公司名下经营出租业务,每月向昌达公司交 ...
//www.110.com/panli/panli_3382998.html-
了解详情
青公司法定代表人鲍某某个人,原告表示拒绝。柏青公司声称其已对君隆鼎源公司实际控制,如不同意将使整个开发工程瘫痪。在此情况下,原告为不 为人民法院生效裁定书所羁束。2008年8月26日,新疆维吾尔自治区高级人民法院向答辩人送达了(2008)新民二初字第28—X号民事裁定书和(2008)新民二初字第28— ...
//www.110.com/panli/panli_208991.html-
了解详情
上诉人(原审被告):果洛州宏达汽车货运有限责任公司。住所地:玛沁县X镇X路X号。 法定代表人:张某,该公司董事长。 被上诉人(原审原告):玛沁县 借款合同,对合同的定性存在错误,在合同中所定的利润事项及由民贸公司实际控制资金行为、民贸公司限制其另行借款行为等都说明双方是一种投资而非借款关系。合同中履行 ...
//www.110.com/panli/panli_196946.html-
了解详情
为国通公司负责业务操作,胡某作为泽为国通公司的董事长和实际控制人对北科昊月公司投入的合作资金承担无限连带责任;合作期限为2006年12月14日至2007 泽为国通网络科技发展有限公司追偿。 五、驳回原告北京北科昊月科技有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告北京泽为国通网络科技发展有限公司、被告胡某未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_171252.html-
了解详情
义务,但该公司一直未履行。彭某多次均以其不是公司的实际控制人,无权调动资金,无权处置公司资产为由不予配合法院执行,但其并未提供相关证据证实其理由。株洲市石峰区人民法院依照工商注册登记的情况,要求彭某代表公司履行裁决义务并无不当。彭某拒不履行生效的法律文书,株洲市石峰区人民法院决定对彭 ...
//www.110.com/panli/panli_154469.html-
了解详情
却不然,至2007年7月20日前,有部分股东相继退股,西租公司在实际控制人宋某某操纵下收购这些股东的股权,并在未履行合法程序的情况下分配 .50万元,全部为货币投入,企业货币资本来源为自筹,经北京燕平会计师事务所有限责任公司验证,资金来源、数额真实可靠;自然人股东全部为本企业劳动者;股东享有参加股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_107346.html-
了解详情
授权代理。 被告西双版纳白象湖大酒店 住所:景洪市X路X号。 法定代表人杨某,该公司总经理。 诉讼代理人卢本庆,云南三德律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南天久 ,同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制人;2、以本案现有证据,并不能证明吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为;最后,白 ...
//www.110.com/panli/panli_106808.html-
了解详情
代理。 被告西双版纳白象湖大酒店。 住所:景洪市X路X号。 法定代表人杨某,该公司总经理。 诉讼代理人卢本庆,云南三德律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南天 代表人,同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制人;2、以本案现有证据,并不能证明吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为;最后,白 ...
//www.110.com/panli/panli_106807.html-
了解详情
代理。 被告西双版纳白象湖大酒店。 住所:景洪市X路X号。 法定代表人杨某,该公司总经理。 诉讼代理人卢本庆,云南三德律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南天 代表人,同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制人;2、以本案现有证据,并不能证明吴某某存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为;最后,白 ...
//www.110.com/panli/panli_106806.html-
了解详情
授权代理。 被告西双版纳白象湖大酒店。 住所:景洪市X路X号。 法定代表人杨某,该公司总经理。 诉讼代理人卢本庆,云南三德律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南天久 ,同时也无证据证明吴某乙为该酒店的实际控制人;2、以本案现有证据,并不能证明吴某乙存在利用公司法人独立地位恶意逃避债务的行为;最后,白 ...
//www.110.com/panli/panli_106805.html-
了解详情