之日起48个月。费县塑料厂以日元支付本合同项下的租赁费，日元对西德马克的兑换率以华和公司对外付款日中国银行的外汇牌价为准。支付方式为华和公司 能成立，本院不予支持。 费县建行认为按照《租赁项目付款担保函》的约定，其担保范围为1038.29万元人民币。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html-了解详情
内容，公司的注册资本到位则符合法律对资本的要求，公司在工商行政管理机关登记，则取得法人资格，由公司对外独立承担民事责任，至于股东自称未实际出资，则属于公司 ，并在新闻媒体上作了“只要长城还在，五年必将还本”等宣传，实质就是担保天海房地产公司卖房，依法应当承担赔偿责任。4、一审法院程序合法，保险公司放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_44938.html-了解详情
注册资金投入是真实的。虽然上述无形资产未经有关部门评估，而是由恒都公司提供担保，但并未违反国家禁止性法律规范。 傅某某作为股东依法可以以高新技术成果作为无形 。傅某某的该高新技术成果是否价值400万元，由于未经有关评估机构评估，故在对外发生经济纠纷，对该无形资产价值有争议时，作为该无形资产投资入股的 ...
//www.110.com/panli/panli_27806.html-了解详情
利某计算利某，广州中望已经偿还的利某超出部分应当冲减借款本金。根据中国银行对外公布的《中国银行外币贷款利某》，中国银行于2000年5月29日将六个月到 担保合同关系未成立。被告电白三建在借款协议中约定为本案借款本息承担连带担保责任，被告中望公司、中望集团和欧某分别向原告出具了担保函，表示愿意为广州中望 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html-了解详情
签订的，二轻局不是合同的主体，只是主管部门，该协议并未排除金华市服装二厂对外担保的责任，只是规定原告不负责任。证据2的合法性、真实性无异议，但该 ，继续承担二轻系统社会、行政、行业管理和系统党建工作职能。 本院认为，金发公司、金华市服装二厂、金华市二轻工业局签订的兼并金华市服装二厂协议书系三方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17111.html-了解详情
(以下简称国通支行)诉被告邓某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8 业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html-了解详情
(以下简称国通支行)诉被告吴某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)借款抵押担保合同纠纷一案，本院于2004年2月19日受理后，依法组成 业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为香港 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html-了解详情
)诉被告陶某、被告陆某、被告武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)借款抵押担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年11月15 业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html-了解详情
简称国通支行)诉被告陈某、被告武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)借款抵押担保合同纠纷一案，本院于2004年2月19日受理后，依法组成合议庭 业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html-了解详情
)诉被告严某、被告李某、被告武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)借款抵押担保合同纠纷一案，本院于2004年2月19日受理后，依法组成合议庭 业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务