此次大会，郝某某、吕嘉东缺席，会议决议授权上海明立律师事务所两律师在该公司投资的上海绿某公司项目中所产生的纠纷一案作为代理人，授权黄某某、黄某林代表 公司的丙方投资方的股权不变”，当时上海绿某公司有三个股东，之一是香港绿某公司，另一股东加拿大英明公司，该公司董事长史美煊于1998年9月15日声明“有关 ...

责任属于遗漏被告。 被告张某辩称，一、本案适格的被告应是被告鲁高公司和其两个股东，其他被告诉讼主体不适格，应依法驳回原告起诉。二、原告向四被告主张 ，其会努力履行还款义务。原告因索款未果，为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提交的销售合同、张某出具的欠款函、催款函、国内特快专递邮件详情单、工商 ...

的损害来源于其他工地，故对此主张不予采纳。陈某己、薛某认为，自己不是隧道公司股东及合伙人，原审法院认为:我国《民法通则》第66条规定，本人知道他人以本人名义 没有认定王某甲等人违章采用“干打”法，对其损害后果也有一定过错；东北煤矿工程公司与东煤公司是两个独立的法人，原判却认定前者是后者的前身；均属认定 ...

《公司章程》系根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》制定，章程规定：公司由49个股东共同出资设立，股东以其出资额为限对公司承担 的分红依据，不继承但可有偿转让：股东之间可以互相转让其全部或部分股权(非股东不得受让)，但公司有优先有偿收回权，股东退休、死亡或各种原因离开本公司， ...

，12个经营门市部门的负责人代表了本门市的出资人的出资份额，另有8个股东以各自的出资额载入公司章程。童某、郑某二人作为门市部的负责人进入了股东会，公司 2001年12月18日的第二届第二次股东大会特别决议处置大众公司资产的实际结果是将大众公司的两处房产转让给了众香公司，2002年7月24日大众公司关于 ...

的财产权利授权集体企业承担，同时，原中方投资者和后注册的橡技公司分属两个主管部门，现橡技公司主管部门无权将原中方投资者的权益转让给橡技公司 甲方股某的原审判决。 原审被告市外经贸委和静海县政府向原审法院提交的证据材料有：(1)天津市外经贸委关于下放外商投资企业审批权限的实施细则；(2)1988年11月 ...

的诉讼请求没有事实、法律根据，其所声称的公司盈余是假日公司其他几个股东在没有任何根据的情况下估计出来的，并不是公司客观真实的盈利情况，经嘉年华公司财务审查 的陈述，上述利润分配数额的确定方式与法律强制规定的利润分配程序并不相符。在并无证据显示嘉年华公司有权合法分配的利润数额的情况下，如径行依各方股东预 ...

，把集体企业说成是自有企业，把他人获的奖说成是自己获的奖，把原始股东说成是打工学艺，违反了诚实信用原则，企图蒙蔽国家权力机关。六、重庆世湖圆 成立，两企业的法定代表人同为鲁某，经营地址为同一个地址，投资人也相同，实际上是一套班子，两个牌子。重庆老川江公司提出争议申请的行为已经代表了昌源公司。 随后， ...

，必须扣除。六、要求南航河南分公司承担利息损失没有事实和法律依据。只有在法律确认一方有某种义务，该当事人不履行义务时，才存在逾期支付的利息承担问题。七、由南航 损失属股东宋艳秋和理由年的理由，由于法律并不禁止股东间的股权转让，天种公司取得了另两个股东的权益，其可以依据转让协议主张天航大酒店的全部权益， ...

法定代表人王某某签名并加盖公司的印章。以上两个协议的履行情况，无有其他证据加以证明。2006年2月9日泰丰公司股东会议，全体股东将其持有的泰丰 期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费3500元，由被告泰丰公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...