，诉至本院要求判如所请。 另查明：1、XX公司与XX公司系关联企业，法定代表人均为乐某某，XX公司从事进出口贸易业务；2、被告劳动关系转入XX公司前后 工作。原告对此予以否认。2010年2月，被告拒绝与XX公司签订劳动合同，于2010年2月28日自行离职。 以上事实由原告提供并经质证的仲裁裁决书、公司 ...

进行磋商、出图及多次提供样品等。上述工作均由韩某某代表长兴公司参与并实施。长兴公司的产品、价格、技术、质量、供货等生产能力均能满足用户要求及 不足，不予采信。况且，辽宁华曦集团公司、大连中道贸易公司、辽宁机械进出口股份有限公司均系公众知悉的独立法人单位，具有民事行为能力，其选择合作伙伴，考虑经济效益的 ...

回执形式上的真实性予以认可，但认为赵某顺并非老科协教育分会的法定代表人，不能代表其所在单位。对该份证据中的其他证据材料真实性不予确认； 13、《科技创辉煌 教育分会”的章加盖（不具有法人资格），必须用老科协公章加盖后与报社合某，否则无效；4、老科协公章排列在前。 得知屏之星公司开始实际运作《科技创辉煌 ...

、青岛徐某、陕西徐某是分别在当地工商行政管理部门登记的独立企业法人。但三家公司使用同一商标，相互之间存在关联性。何某与湖南徐某签订了劳动合同后 其他诉讼请求； 三、何某要求湖南省徐某餐饮有限公司出具2007年11月22日的离职证明的诉讼请求，不予支持； 四、何某要求湖南省徐某餐饮有限公司支付2008年 ...

特迅公章。郝铁军系深圳奥特迅北京办事处职员，北京奥特迅就郝铁军代表该公司签订合同一节未做出合理解释。后深圳奥特迅按照上述二份合同的标的要求 汽车票、律师费票据，北京奥特迅提交的企业名称预先核准通知书、企业设立登记申请表、企业法人营业执照，林某某提交的北京奥特迅股东名录、董事会成员、经理、监事任职证明， ...

特迅公章。郝铁军系深圳奥特迅北京办事处职员，北京奥特迅就郝铁军代表该公司签订合同一节未做出合理解释。后深圳奥特迅按照上述二份合同的标的要求 汽车票、律师费票据，北京奥特迅提交的企业名称预先核准通知书、企业设立登记申请表、企业法人营业执照，林某提交的北京奥特迅股东名录、董事会成员、经理、监事任职证明，陈 ...

卫东，证人罗罹等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石某某诉称：湖海公司承诺，在他离职后一年内支付他项目报酬318万元。此项分配乃源于劳动要素收益的分配，属于劳动 回报才是名正言顺的。正如之前所述，湖海公司、香海公司均是法人，王某森实际上既代表着香海公司，又代表着湖海公司，王某森的承诺具有双重性。因此， ...

2004年第06期至第10期《大众软件》、宁少华证言、陈文斌证言、员工离职申请表、企划部例会会议记录以及本院的庭审笔录在案佐证。 软星科技、寰宇之星认为王某某 。 本院认为： 《问情篇》系由软星科技主持开发、代表软星科技意志创作并由软星科技承担责任的法人作品，软星科技对《问情篇》享有著作权。软星科技在 ...

年第06期至第10期《大众软件》、宁少华证言、陈文斌证言、员工离职申请表、企划部例会会议记录以及本院的庭审笔录在案佐证。 软星科技、寰宇之星认为王某某 不予认证。 本院认为: 《问情篇》系由软星科技主持开发、代表软星科技意志创作并由软星科技承担责任的法人作品，软星科技对《问情篇》享有著作权。软星科技在 ...

相关规定依法与原告解除劳动合某，原告并于2010年7月15日自愿办理了离职手续，故被告无需支付其赔偿金。原告主张加班费应当就加班事实提供证据。原告工作未 均无异议，但是对关联性有异议，认为该证据恰恰可以证明被告与鸿泰公司是两个独立的企业法人，各自独立承担责任。 被告为证明自己的诉讼主张，提供证据及原告 ...