的“知名商品”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（2007年2月1日起施行）第一条之规定：“在中国境内具有一定的 具有从外观上美化玩具电瓶车的作用，即具有装潢意义，因此，并不属于司法解释第二条第（三）项所称的“仅由商品自身的性质产生的形状，为获得技术效果而 ...

某甲的交通费、今后治疗费应如何计算。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。三上诉人在二审期间均未向本院提交新的证据。 第一，关于财保鼓楼公司作为 交通事故处理有关费用标准作出规定，因此，原审法院在计算时只能参照《人身损害赔偿司法解释》中的规定，按照受诉地法院所在的盛自治区、直辖市政府统计部门公布的 ...

三十七条“法人应当具备下列条件：(一)依法成立；(二)有必要的财产或者经费；(三)有自己的名称、组织机构和场所；(四)能够独立承担民事责任”，第五十一条 发生在公司股东之间的担保纠纷，对案件的审理就应优先适用《公司法》、《担保法》以及最高法院相关司法解释。依照《公司法》、《担保法》以及最高法院相关司法 ...

达公司和被告经营公司陈述认为原告青岛办事处主张权利已过法定诉讼时效的辩解与上述司法解释不合，本院对此依法不予采信。 (五)根据最高人民法院《关于某理涉及金融资产 经营公司不服判决上诉称：一、一审判决第三项判决上诉人在53%的出资比例范围内承担连带责任，没有事实依据且与公司法的规定相悖。上诉人做为星达 ...

应承担本案赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告刘某某辩称，湖南省天罡司法鉴定中心依据相同的材料，作出了与交某部门不同的事故成因认定，国家机关依职权 ，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十八 ...

应承担本案赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告刘某某辩称，湖南省天罡司法鉴定中心依据相同的材料，作出了与交某部门不同的事故成因认定，国家机关依职权 ，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三某、第十八 ...

鉴中心[2011]汽鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：1、此次事故为连环交通事故。施工作业区一车碰擦施工标志牌后，随后8分钟某相继三辆车相撞擦，分析认定 共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一 ...

原告韩某乙伤残所造成的损失，应当承担赔偿责任。但《中华人民共和某公司法》第某四条第某款规定：“公司可以设立分公司。”、“分公司不具有法人资格 是“法人依法设立并领取营业执照的分支机构”。可见《中华人民共和某民事诉讼法》及其司法解释把分支机构与自然人、法人同列为当事人资格的诉讼主体，表明我国民事诉讼立法 ...

赫山供电局答辩称：1、本案应适用电力法和侵权责任法的规定，触电司法解释与电力法无冲突；第三某责任造成的，电力部门应免责；2、电力线路暂时不带负荷 支持。 3、关于刘某残疾治疗费x元是否应当获得赔偿的问题。经查，根据益阳市梓山公司法鉴所经原审法院委托对刘某的伤残等级和后续治疗费用进行鉴定，结论为，预计 ...

、宣读、辨认、质证，被告人安某乙及其辩护人认为，依照相关司法解释所称“公司”，是指按照《中华人民共和国公司法》规定设立的非国有的有限责任公司和股份有限公司；所称 因此，应认定安某乙对5880元侵占。 3、对被告人安某乙收砖款票据三张共计2460元未入账的事实分析。因其中高洪涛砖款1225元的票据显示是 ...