委托代理人李宝华，北京市联法（略）事务所（略）。 被告北京联飞翔科技股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街X号AX号。 法定代表人郑某某，总经理。 委托 及庭审笔录在案佐证。 本院认为：牛某开办的永恒厂与联飞翔公司签订的《共同研发生产合作协议》系双方自愿、协商一致签订的，符合法律规定，是有效合同 ...

5万元人民币保证金。合作协议签订后，被告向原告支付保证金5万元。 2009年5月15日，被告向原告致函一份，载明：“郑州市阳光老人公寓：我公司与你单位 日，原告向本院提起诉讼，要求解除原、被告签订的合作协议；被告退出合作开发老人公寓建设项目其前期投入的股份归原告所有；被告赔偿原告损失30万元，后撤诉。 ...

查明，2006年1月18日的《合作协议》载明：“1、合作模式回到最初上海禾曜行与台北爱鹏驰的合作合约，即台北爱鹏驰占45％股份，上海禾曜行占45％股份， .8元，所有认列款项若有误差多退少补……”后爱鹏驰公司认为禾曜行公司没有按照合作协议与爱鹏驰公司分享利润，故诉至原审法院，以致涉讼。 另查明：王兴华 ...

某甲持有余姚市长江电器有限公司(系合同中约定的王某甲需关闭的生产企业)80%股份。2005年10月18日，余姚市长江电器有限公司向工商行政管理部门申请延长企业 甲是否关闭余姚市长江电器有限公司的问题。根据双方合作协议，该约定的本意是禁止同业竞争以避免产生对新成立公司的利益损害，对于关闭的具体含义，双方 ...

支行的账户转账770万元汇入原告在中国银行东兴支行的账户，用于原告在某房地产公司注册资本运作；④2004年4月27日银行存款凭单，证明2004年4月27 号民事判决确认合法有效，本院予以确认。根据《股份合作协议》的约定，原告与被告高××共同投资1000万元成立某公司，其中以原告名义注资770万元，占某 ...

分行（以下简称光大银行）与被告缪某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）、被告北京长江广源机械设备有限公司（以下简称长江广 个人住房装修贷款业务及相应的个人住房装修保证保险业务方面进行合作，并就有关事项达成合作协议；甲方同意向符合甲方个人消费贷款条件且已向乙方投保“个人 ...

某，该社职员。 委托代理人赵强，江苏彭城律师事务所律师。 被告徐州工程机械科技股份有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人韩某某。 委托代理人马在伟， 分析后认为： 对于市郊联社提供的证据，第一，鉴于徐工科技公司对工程机械按揭贷款业务合作协议、工程机械消费贷款合同、确认书、扣划保证金的证明， ...

汇区X路北段X号。 负责人崔×，该行行长。 上诉人（原审第三人）中国银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市X路中段X号。 负责人徐××，该行行长。 以上二上诉人 连带保证责任。虽说2002年6月3日中行漯河分行与宏运集团、中保漯河公司签订了合作协议，但在办理具体的每一笔贷款时，宏运集团又签订了保证合同 ...

真实性没有异议，余下的3张（金额共x元）不是被告林某某经手，系公司成立后投入到公司，与合作协议无关。 经庭审质证，被告黄某丁对原告提供的证据4份真实性无异议 某丁、高某占有50%（黄某丁、高某各占5%是作为引资人，由被告林某某股份份额中分取的干股），双方共同投资总额约为250万元，前期由原告黄某乙投入 ...

厂房和设备投资的49%股份。双方任何一方不履行或违反合作协议的，另一方有权要求违反方赔偿经济损失500万元。此外，协议还对华丰公司的经营管理机构、 涉及的养鸡场基地的土地、建筑物和材料，评估依据是当地的公开市场价；2006年华永公司接管了上述两块土地的所有权，并投入资金设立了中国华丰投资集团有限公司， ...