词一份，证明辉煌公司在一审程序中曾主张过本案的诉讼时效已经届满。 被上诉人金声公司答辩称：原审法院认定事实清楚，判决公正，程序合法，请求二审法院驳回上诉， 在当天向辉煌公司主张过债权，辉煌公司的经理已口头确认收到该函，该函中反映了欠款数额以及要求辉煌公司清偿债务的期限。 被上诉人金声公司认为上诉人辉煌 ...

原告制定的关于仓储部负责人工作职责的要求，被告主要负责本部门各岗位人员工作的公正考核、合理调配和使用，确保本部门工作的正常运转；确保仓库按供应的月计划 份谈话记录已由上诉人向原审法院提交，且已经被上诉人质证及辨证，故不属于二审程序中新证据的范畴，本院不予采纳。 3、佛山康宝顺药业有限公司2002年7- ...

，是依附于房屋所有权人的居住关系，就诉某而言，不能割裂房屋所有人在诉某程序中的地位，因此，何某乙起诉某搬迁费赔偿纠纷一审漏列所有权人，属程序违法。 是在事故发生后不久即到了事故现场调查，没有收取任何某用，调查结论相对应更为客观公正，故对其所作出的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》应予采信。原审 ...

多赔偿的角色，以减少其对差额部份的赔偿，其根本不能站在中立的位置采取公正的态度审核该车辆的实际价值。二、原审判决适用法律不当。《道路交通事故处理办法》 关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定，本院对上述证据为二审程序中的新证据予以确认。 被上诉人华丰公司、李某甲答辩认为：一、西区运输公司在 ...

违法的，那么该《国土证》属违法产物，被上诉人在办理《国土证》时也违背规定程序。3、关于被上诉人的上述错误行政行为造成侵犯原告等合法权益，致使原告多年来为此而奔波 郑道雄与本案无任何法律关系，杨某斌不作为本案第三人不影响对案件的公正审理，故上诉人要求追加第三人的请求，本院不予采纳。上诉人要求判令被上诉人 ...

因此，请求二审法院依法撤消原审判决的第二、三项，在查清事实的基础上作出公正的判决，以维护上诉人的合法权益。 上诉人黄某在二审期间提交了下列证据 证据是由于本案事实尚未查清而本院要求当事人补充提供的，因此本院对上述证据作为二审程序中的证据予以确认。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 二审查明： ...

决定，维持其专利有效。原审法院经审理后认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中，应遵循《中华人民共和国专利法实施细则》及国家知识产权局《审查指南》的 审理中虽然未将合议组人员变更情况告知当事人，但并未影响对案件实体内容公正、及时的审查。且原审法院过去已生效的行政判决未以合议组人员变更没有通知当事人 ...

黎某某，该司副经理。 委托代理人伍英秧，海南海地律师事务所律师。 上诉人海南中商期货交易所因房屋租赁纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事 的估价报告是比较客观公正的。原审据此作为依据远比租用时的年租金150万元还要少得多。上诉人的上诉是不值一驳的。原审判决程序合法，认定事实 ...

，需财政部和国家计委审批后方某收取。被上诉人向上诉人收取该费用未经法定报批程序，其收费缺乏法律依据。3.被上诉人不是国家授权从事资源性收费的单位，其收费 有偿出让金某标准作出具体规定的情况下，武汉市人民政府批准市公用局采用公开、公平、公正的竞争方某，参照投标人数、车辆总数和武汉市X路发展等综合情况而 ...

特征已被公开，但专利复审委员会在无效程序中却摒弃无效请求人的主张，代替其作出“另外的主张”，丧失了中立立场，违反其本身应当遵循的请求原则、当事人处置原则、合法原则及公正执法原则。三、专利复审委员会对权利要求1的评价引用了证据7、10、12以及“常规技术”，对权利要求2 ...