该条第(一)项是：“原告是与本案有直接利害关某的公民、法人和其他组织。”此项条文规定了原告提起诉讼的前提，即“与本案有直接利害关某”。当原告认为自己的合法权益受到了侵害或与他人发生争议使其所享有的权利处于不确定状态或提出主张变更、消灭现存的法律关某时，可以起诉至人民法院，请求人民法院依法作出裁决 ...

证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织是作者，著作权属于作者。任何某未经著作权人许可不得使用著作权人 的若干重大问题》图文版应认为是履行《出版合同》的行为，没有侵犯金某、徐某某对该书享有的权利。 金某代表金某、徐某某于2002年9月1 ...

同时，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，公民的人身权受到侵害的，有权要求赔礼道歉。而授权品种的独占生产、销售权主要体现为财产权，而非人身权， 许可使用的地域范围、适用规模、期限等的不同而不同。综合考虑本案的知识产权类型为植物新品种、宜宾农科所所享有的权利为植物新品种权、宜字头公司、隆平 ...

：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利。”汝南县烟草专卖局同日(即二000年一月四日)对葛红丽 》的前提是具体行政行为确属违法，且侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益造成损害。而本案中，葛红丽无证运输卷烟，且所运卷烟无专卖标志， ...

的事实一致。 本院再审认为，生命健康权是公民最基本、最重要的权利，是公民享有其他权利的基础，公民的生命健康权受到法律保护，因此唐XX主张其应该得到 华 审判员杨&x 代理审判员陈铮 二O一一年九月五日 书记员王龙 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票传唤，无 ...

某乙、刘某。故吴某乙、刘某应是本案争议土地的实际出资人，对该土地享有投资人应享有的权利，兴城公司商丘分公司称该涉案土地与吴某乙、刘某没有 《中华人民共和国民事诉讼法》第三条关于“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼”的规定。因吴某乙、刘某系本案涉案 ...

赔付协议以及解除劳动合同协议书，协议合法有效，涉及劳动关系解除时，原告享有的权利，已作出的明确处分。原告再行诉讼，要求被告给付相关待遇应不予支持。依照《 。 二审期间，上诉人和被上诉人均未举出新的证据。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，公民及法人的合法权利依法应受到保护。牛xx系xx煤厂的 ...

参某、表达权和监督权，以保证公安机关及时、正确履行其职责，保护公民、法人和其他组织的合法权益。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理某及依据，并告知当事人依法享有的权利”。同时，《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条 ...

的康复治疗，是答辩人一项基本权利，上诉人无权予以剥夺；答辩人享有选择是否通过伤残鉴定寻求一次性赔偿司法救济的权利，上诉人对此无权进行干涉职责，上诉 某未予答辩。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：公民享有健康权，侵害公民健康权造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案交通事故发生后 ...

：被告房管所已支付原告6000元费用。 原审法院认为：公民享有生命健康权，该项权利任何人不得侵犯，否则造成的损害应予以赔偿。该案中被告房管所是被租赁房屋 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，被告房管所承担394元，被告刘某凤承担1576 ...