分家另居，借取周某松现金20000元用于为小孩出生置办酒席的支出应属家庭共同债务，因此在本案诉讼中本院不予合并处理，对原告周某主张的原、被告间 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。 如不服本判决， ...

利率的四倍计算至偿还全部借款本金利息之日止。2、被告梁某、梁××对共同债务承担连带责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。 原告对其陈述事实在举证 向原告陈××借款8万元，每月利息4000元。2、房屋所有权证材料，证明梁××、黄×有共同共有房产座落在北流市X路X号。3、居民身份证，证明原告身份情况。4、 ...

的按揭贷款是由李某乙偿还计76941元，该房的按揭贷款属夫妻共同债务，应当共同偿还，故应由苏某向李某乙支付38470.5元，李某 18.05％（76941÷426376.13×100％）；该500000元的分配为：属于夫妻共同财产的数额为：409750元（500000元×81.95％），属于上诉人李某 ...

的47,000元。 原判认为：原、被告虽然系自由恋爱而结婚，但是在婚后的共同生活中，常因家庭琐事吵闹，夫妻间矛盾逐渐恶化，以至于造成不可调和的地步； 在一审中放弃要求对方的小孩抚养的费用表示能否视为当事人权利的放弃；二、本案共同债务的认定与分割是否符合法律规定。对此，本院评析如下： 一、关于小孩抚养 ...

期间，于2004年购买汽车一辆（三个股东合伙购买），购价13.2万元，后因原告债务纠纷，该车被法院扣押。合伙人变卖后，款已归还债权人。 2001年原告廖某与他人（ 外出打工，不存在由原、被告抚养的问题，随父随母由其本人选择。关于共同财产和共同债务：一是原告与李某平、郭某兰合伙购买的汽车一辆。在经营过程 ...

抚养问题的若干具体意见》“父方、母方抚养条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随外祖父母生活多年，且要求并有能力帮助子女照顾外孙子， ，被告张XX每月支付抚养费500元至张XX年满十八周岁止； 三、夫妻共同债务借款50000元及利息，原、被告各自承担一半。 本案案件受理费200元，减半 ...

亦认可还款承诺书及申请书中“郑某”的签名为苏某代签，该笔借款是否属于夫妻共同债务存在争议，且涉及第三人利益，故不予处理。 依照《中华人民共和国婚姻法》 ，故本院不予支持。 关于郑某要求苏某承担双方婚姻存续期间所欠的120000元债务有否事实及法律依据的问题。郑某虽在一审中出示其尚欠他人111800元未 ...

4月26日，两被告经本院调解离婚。离婚时双方均称没有夫妻共同债务，故在离婚时对债务没有进行分割。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。 一、本案中， 元的诉讼请求，本院予以支持48400元； 二、对于被告胡某辩称本案借款不是共同借款，被告故某某没有偿还本案借款义务的答辩主张。本院认为，债权人就婚姻关系存续期 ...

收益。 本院认为，刘某某与赵某在离婚时按家庭共有成员分割财产，而家庭共同经营的果园是在2004年开始承包，当时其三个子女中最大的16岁、最小 债务。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。执行法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

改善，双方于2012年1月5日离婚。离婚协议书确认在婚姻存续期某没有发生任何共同债务，充分说明林某2011年11月2日的借某没有与邓某乙商量， 保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务 ...