万国宝通出具确认函一份，香港狮和与东莞狮和承认和同意，设备“使用者及土地和房屋使用者各自承认接受租赁协议所订的条件，尤其是出租人是设备惟一的合法和受益所 法律规定，应予纠正。鉴于万国宝通请求返还的设备已经被法院拍卖，故香港狮和应支付拍卖价款给万国宝通。因拍卖是在征得万国宝通同意后进行的，拍卖设备所得款 ...

X村建筑面积为258。33平方米的三层楼房不主张所有权，双方均申请将该房屋拍卖，所得价款由原、被告分割。原告现从事陶瓷销售工作，每月收入800元到 被告应每月支付婚生子的抚养费250元。被告要求探视权，符合法律规定，原审法院予以支持。夫妻共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女、女方及无过错方 ...

开发有限公司。 法定代表人：倪某，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：徐某某。 委托代理人（特别授权）：陈某某。 原告厉某诉被告永嘉某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月18日立案受理。本院受理后，依法由审判员戴康强适用简易程序，分别于2012年2月27日、3月22日 ...

花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现）；一审法院拍卖“新民花园”项目剩余财产所得拍卖款（略）元（中行重庆分行、工行渝北支行抵押物 的拆迁安置利益不能被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定，而被拆迁人享有的安置补偿权是建立在丧失原房屋所有权基础 ...

花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现）；一审法院拍卖“新民花园”项目剩余财产所得拍卖款（略）元（中行重庆分行、工行渝北支行抵押物 的拆迁安置利益不能被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定，而被拆迁人享有的安置补偿权是建立在丧失原房屋所有权基础 ...

花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现）；一审法院拍卖“新民花园”项目剩余财产所得拍卖款（略）元（中行重庆分行、工行渝北支行 和经济损失补助费，是依据恒泰商场与重庆国际地铁集团房地产开发有限公司签订的房屋拆迁安置协议产生的。中行重庆分行对差欠安置补助费和经济损失补助费的真实性 ...

丁、刘某、聂某乙、聂某丙不尽保证担保（抵押担保）义务。故原告诉至法院，要求被告归还所欠借款本金x元及利息。 被告聂某甲辩称，2001年10月22日 刘某对2001年10月22日的借款合同上本人的签名予以认可，该行为能推定其作为共有人同意进行房屋抵押，也是知情的。聂某乙在2001年时还是未成年人，其法定 ...

-X层房屋原属衡阳市饮食服务公司所有。因该企业改制，二原告于2005年经拍卖竞买后取得该房屋产权，并分别于同年6月和8月办理了产权登记手续。原衡阳市房地产 的墙体属于三星大厦全体业主共有，而不属于刘某、陈某二人专有，且该广告牌位与三星大厦同时建设，通过了有关主管机关许可；原审法院审判程序严重违法，刘某 ...

是一种土地侵权行为，不受国家法律保护；其二，原孟楼乡卫生院拍卖是政府行为，并不是被告能决定的，原告起诉范县卫生局系主体错误；其三，购买人依照拍卖程序购买 土地上的附着物是被告用90多万元通过合法渠道买的，起诉被告系主体错误，要求法院应查明事实，驳回原告的起诉。 根据原告的诉称、被告的辩称本庭归纳争议的 ...

年6月13日，在本院主持下双方共同选定北京市高级人民法院发布的《委托司法鉴定和拍卖机构名册（2008年）》中的中和资产评估有限公司进行价格评估，但经双方分别与 约定，因此，本院对杨某某基于法院判决解除《协议书》而提出的要求赔偿各项损失的请求，不予支持，对于杨某某要求对其所建房屋的价值进行鉴定的申请不予 ...