x，发动机号为x，2009年2月12日变更登记，车主为罗某某；2008年5月21日向中华联合临武保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，责任限额为 消费性支出为9679元。 原审法院认为，一、关于本案交通事故责任承担问题。死亡赔偿金、被抚养人生活费赔偿标准的适用问题。三原告提交了毛某茜在2008年月1 ...

判令：原告方因王某林交通事故死亡所造成的损失即丧葬费9855.48元、死亡赔偿金x元、被扶养人刘某某的生活费5628元、精神损失费2万元，合计x.48元，由 合计x.48元。 二、关于精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范某。《机动车交通事故强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿 ...

共生育有5个子女，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，其被抚养人的生活费诉讼请求超出部分不予支持。财产 ，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点是：彭某平因交通事故死亡所造成的经济损失应当按什么标准计算财保邵阳支公司是否可以直接对 ...

子的死亡赔偿金等相关费用中承担民事赔偿责任的问题。本院认为，虽然被上诉人肖某某、刘某乙并非交通事故的侵权人，但根据相关法律的规定，被上诉人肖某某、刘某乙 中不得作为遗产进行继承，而本案中肖某君因交通事故死亡后所遗留的财产仅为豪爵摩托车及该车受损应获取的赔偿款1165元，故一审判决根据相关法律、司法解释 ...

人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条、第10条以及参照最高人民法院民一庭发布的《经常居住在城镇X村居民因交通事故 某杨生因交通事故死亡所造成的医疗费x.35元、护理费487.05元(住院17天×28.65元／天)、交通费500元、丧葬费9199.98元、被扶养人生活费x. ...

条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条和《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第9条、第10条的规定，作出判决 王某某对本案应否互负连带赔偿责任的问题。本院认为，死者刘某华系在搭乘被上诉人王某某的摩托车过程中因交通事故死亡，上诉人郭某某雇佣的司机陈某丙驾驶赣x中型 ...

生活费应为2688.84元/年×年÷2人=6722.10元。 对于摩托车损失、误工费、交通费衣物损失费的问题。因原告方处理事故事宜确会产生交通费用，对该费用，可 被上诉人因赵某发、赵某勇交通事故死亡所造成的实际损失承担保险赔偿责任，且一审判决认定及作出的赔偿金额并未超出上诉人财保公司福田支公司在交强险 ...

六条、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法 欧阳细莲因交通事故死亡所造成的各项损失应由被上诉人卢某某和被上诉人赖某某共同承担连带赔偿责任。一审判决认定事实清楚，但部分处理不当，应予纠正。上诉人财保公司赣州 ...

条、第二十三条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条、第三 责任限额》 (中国保险监督管理委员会2006年6月19日发布) 第一条被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为： 死亡伤残赔偿限额：x元人民币。 医疗费用赔偿限额 ...

1月11日发布关于调整交强险责任限额的公告，明确“被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为x元”、“上述责任限额从2008年2月1日零时 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，判决如下： 一、原告谭某某、甘某某、张某某应获得的赔偿：丧葬费9199.98元、死亡 ...