财产损失11833元；3、判令本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告表示其在诉请中所指的第三者强制责任险即为机动车交通事故责任强制保险。 被告运德公司辩称：一 传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证某权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，雷某负此事故的 ...

支持该观点，因此，该观点本院不予支持。关于被告保险公司辩解的原告的伤是陈旧性骨质增生，而不是交通事故造成的问题，因被告的该观点并没有证据支持， 36元〔（x.26×19×31%）＋（x.26÷12×4×31%）〕、6、交通事故处理费用，按三人七天计算，应计算为1546.54元（误工费x.26÷365× ...

原告王某。 原告万某。...

单位；2、（2009）江民一初字第X号《民事调解书》，证明本案交通事故相关赔偿事宜已经在江南区法院审理过，目前还有残疾赔偿金等没有赔偿；3、《广西 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和[2006]民他字第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》 ...

本案交某事故的发生，对于原告医某某、误某、交某某等相关事故损失费用，应由被告谭某承担支付。因此，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院 一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

郭某己的损失计算重复。请求撤销原判，依法改判上诉人承担x.36元，上诉费用由被上诉人承担。 永诚财险南阳支公司上诉称：1.原审法院判决书认定数额计算错误。原审 份交强险内不分责任优先支付；关于车辆停运损失，根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，应予赔偿； ...

全部责任。原告伍某正常行走，无违法行为，故不负事故的责任。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费等各项费用的主张，本院予以支持。因被告黄某所有的车辆在 残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护某根据护某人员的收入状况和 ...

责任；4、诉讼费用由被告承担。 原告韦某某、刘某乙、刘某丙提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交警 合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，陆某某承担该事故的全部 ...

胡笛、被上诉人王某阳的诉讼请求。二、上诉人赵某某就本案诉争交通事故的赔偿问题另行向应承担责任的主体主张权利。2008年12月22日，赵某某从徐州市中心 应否承担连带责任。 本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于护理费用，一审中，赵某某在第一次庭审中明确陈述是由其妻子和弟弟（赵某 ...

丁、刘某戊、刘某己虽未提供相关票据，综合本案肇事人逃逸给带其来的不便，可酌情部分支持，但其误工和住宿费用的主张，证据和理由不足，不予支持。刘 平只应承担10%的责任之理由不能成立，本院不予支持。 二、关于如何确定精神抚慰金数额的问题。本次交通事故，造成受害人刘某平死亡，的确给受害人亲属精神上带来了较大 ...