用于支付医药费。2009年2月18日原告彭某甲在此次事故中的伤情经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告彭某甲因车祸损伤结果已构成十级伤残；后续手术 机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九 ...

代理人胡朗朋，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人赖某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院（2007）龙民一初字第X号民事判决；向 条、《中华人民共和国民法通则》第106条，第119条，最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》第11条、第18条、第19条、第20条、 ...

曾预付x元，原告对此表示认可。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告均坚持其答辩意见，因被告对原告部分损失有异议，本案未能调解。 以上事实有开庭笔录、交通事故责任 十某条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十某条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十某条、第二十某、第二十某条、第二十某条 ...

故此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题意见解释》第十七条，十八条之规定判决如下： 一、限 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长高征 审判员武振宇 人民陪审员张某 ...

的损失直接承担赔付责任；被告人寿财险所辩应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的辩解意见，因交强险条款属格式条款，且不利于最大限度保护受害人的利益，对此 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高院关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》第八条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告 ...

，洪江区“鑫苑大酒店”业主，住（略），身份证号码x. 本院执行的申请执行人黄某某与被执行人肖某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月24日立案，同日向 人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： ...

鑫正法医临床司法鉴定所进行了医疗评估，结论为：后期治疗费约x元。原告的各项经济损失包括医疗费用4825.34元、误工费4416.75元（按河南省2008年制造业职工年 故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿若干问题的意见》第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条 ...

二）项，《中华人民共和国保险法》（2002）第某十条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某、二某、第某八条第某款、第 百八十六条、第某百五十七条、第某百三十条，《最高某民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 一、维持本院（2008）潭中民一终字 ...

一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二某、第十九条 三十条、第一百五十三条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2010） ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...