人有权将该存单兑现，并将其价款转入相应的保证金帐户，贷款到期借款人不能按时偿还贷款时，质权人有权从该保证金帐户支付某偿付某质人所 该公司于2001年12月29日因吊销营业执照而被桂林市工商行政管理局注销。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第59条“企业法人解散 ...

共和国涉外经济合同法》第18条和第23条的规定，申请人要求两被申请人偿还贷款本息是合理合法的。 第一被申请人认为，申请人向仲裁庭提交的1—X号证据 市中级人民法院裁定驳回其异议，其后第一被申请人又向××省高级人民法院就××市中级人民法院关于管辖权的裁定提出上诉。其间多次波折，花费了申请人近两年时间，而 ...

2006年4月26日转让给红旗水泥公司，并从即日起向红旗水泥公司履行偿还贷款本金及利息的义务。红旗水泥公司受让债权后致函水泥股份公司催收债权，水泥 合同当事人以外的人。水泥股份公司辩称本案债权转让未经双方协商一致，违反了合同中关于“合同的变更和解除”的约定，将债权转让理解为合同的变更不当，本院不予采纳 ...

公司偿还贷款本息，并对抵押房产享有优先受偿权，依法予以支持。实业公司与荣和支行作为担保人对酒店公司上述债务依法应承担连带清偿责任。 二、关于 所必须的主要内容，足以构成一个合同的内容；而是因时间紧促来不及报送有关贷款资料，为保住中国银行总行下达１９９５年度旅游基建计划用于海南联合大酒店的１００万美元 ...

共和国涉外经济合同法》第18条和第23条的规定，申请人要求两被申请人偿还贷款本息是合理合法的。 第一被申请人认为，申请人向仲裁庭提交的1—X号证据 市中级人民法院裁定驳回其异议，其后第一被申请人又向××省高级人民法院就××市中级人民法院关于管辖权的裁定提出上诉。其间多次波折，花费了申请人近两年时间，而 ...

上述贷款期限届满后，被告嘉某集团通过借新还旧，于1998年12月21日偿还贷款本金美元200万元，而拖欠的相关利罚息迄今未还。原告与被告嘉某集团 向东益公司行使抵押权。又由于原告对于抵押合同的无效无过错，依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第七条规定，东益公司应对嘉某集团 ...

集团的核心企业。 2002年8月8日，东方公司向辽宁省高级人民法院提起诉讼，请求判令债务人畜产公司承担偿还贷款本金及利息的法律责任，判令时代公司承担偿还 人在法定期间内向债务人主张了权利，主债务没有超过诉讼时效。根据最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定，上诉人 ...

，应当认定合法有效。中山中行已依约履行了发放该贷款的义务。借款期限届满，原材料公司未履行偿还贷款的义务，建设总公司亦未履行担保义务。原材料公司的 信了上述证据材料并作出建设总公司应当对上述借款承担连带责任的判决。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条规定：“第二审人民法院根据 ...

出具以贵行为受益人的无条件的及不可撤销担保契约，担保责任如下：1.担保人保证借款人遵照有关贷款协议或其他协议包括任何有关内容之更改（下称协议）规定，按时还清借款本金、利息 ）由陈少英、方润平和某某某妥为签立之担保契据，该担保契据乃关于偿还不少于港币（略）万元之本金及当中累算之利息及逾期利息以及在该担保 ...

，由于被告勤昌公司的经营状况不佳，业务陷于停顿，已无力向原告按期偿还贷款本息。原告于1999年8月向香港高等法院对勤昌公司提起诉讼，1999 适用中华人民共和国的法律。根据《中华人民共和国担保法》第八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第三条的规定，被告城区政府作为国家机关 ...