无证据证明，原告又不予认可，故被告主张房屋是原、被告的共同财产的理由本院不予采纳；被告辩称对房屋享有继承权，但又未提起继承之诉，其对房屋享有的权利份额不 持有的土地使用权证书时间在后，不可能两份都有效。2、关于房产问题。被上诉人持有的建筑许可证是虚假的，上诉人拆旧房建新房才是客观事实。3、关于适用法律 ...

遗失声明，声明该房产证作废，并在湘乡市公证处申请办理了继承权公证书，证明南正街X-X号门面由被告文某继承。湘乡市房产管理局于2008年3月21日给被告文某颁发了湘 的现住所地应为南正街X号而不是南正街X号的问题，原审法院虽然书写错误，但不影响本案的实体处理。因此，湘乡市昆仑桥南正街X号房屋应归被上诉人 ...

赡养义务承担人、法定继承人喻某某依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生家庭间纠纷；三、病故后家里原有遗产由所有子女的舅父张万喜代为妥善处理。立遗嘱 四条一款、《中华人民共和国继承法》第十七条三款、第高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第三十四条一款之规定判决如下：驳回原告李某甲、李 ...

人民法院的司法解释法发(1992)X号《关于房地产案件受理问题的通知》的规定，法院对落实政策的房产案件不应受理。请求二审法院维持一审裁定。 第三人黄某 未能提供法定机关证明其与黄某荣有血缘关系的直接证据，对本案争议房屋具有继承权的主张无事实依据，临高县政府作出的具体行政行为并未侵害其合法权利。一审裁定 ...

城市房地产管理法》第某十五条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第某十五条的规定，判决:1、原告陈某某、陈某康与 放弃对陈某康的财产继承权。 本院认为:上诉人将其房屋出卖给被上诉人、上诉人收取被上诉人全部房价款的事实清楚，对此事实本院予以确认。讼争房产的受让人为被上诉人陈 ...

对诉争的房屋进行析产是否合法有据。 就程序方面的问题，本院依照职权进行了调查，询问了被告蒙某、赵某，宾阳县X村民委员会干部韦某经、黄某某， 规定，不动产可以由两个以上个人所有，不动产登记本是物权归属和内容的依据。公民有合法的财产继承权，继承开始后，被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承处理，有遗赠的，按照 ...

为1993年6月份建造，与建房无紧密关系，故被告主张的该房建于1993年6月份不予认定，故该房产为原、被告夫妻共同财产。 关于本案两份遗某，孙某甲涛于2005年9月 的第三人孙某乙、孙某丙、孙某丁及孙某戊也不享有本案处理的财产的继承权。 原审法院某照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十九条第一款第 ...

共同财产，且争议房产早已不存在，杞县原规划局已对土地进行了重新规划，上诉人户口不在杞县，按照户籍管理及相关法律规定，上诉人不享有必然继承权。故上诉人不 第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销杞县人民法院（2006） ...

与张X没有任何关系，张X与张X′于2000年就开始分居，因为孩子的问题，双方于2009年9月30日办的离婚手续，张X′生前办厂子与欠钱的事张X 第一顺序继承人，张XX于2010年11月13日向本院提出放弃继承权的声明。 再查，张X′死亡后留下的遗产为：台安XXX清真肉食厂，经辽宁俊隆资产评估事务所评估 ...

《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其它有关民事法律政策之规定，判决：一、被告郭某乙 缴齐后，甲方（梨园矿务局）就自行放弃房产权，乙方就享有房产继承权和变某权，甲方无权干预。已经生效的（2009）豫法民一终字第44-X号民事判决确认该 ...