略）-X号。 上诉人沈阳云升房地产开发有限公司与被上诉人陈某某、刘某某因房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2006）于民房初字第X号民事 委员会就联合建设丁香村棚户区X村屯改造项目（住宅项目）的有关事宜签订了协议书。 2005年，被告辽宁国际建设工程集团公司的第六分公司与沈阳市于洪区X乡X ...

X村X组X-X号。 上诉人沈阳云升房地产开发有限公司与被上诉人程某因房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2006）于民房初字第X号民事判决 实业总公司又签订了商品房认购协议书，该商品房认购协议书的签订时间仍写为2005年9月22日。 2004年8月3日，沈阳市于洪区人民政府召开了关于红旗台村、 ...

系双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，予以确认。1、关于购房款。房屋买卖合同是指出卖人移转房屋的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案 了约定，且沈阳市公证处出具的公证书仅证明“双方签约行为符合相关法律规定；《出卖门市房协议书》上双方当事人的签字、印鉴均属实”，并未证明白某已交纳了购房款，故双方 ...

的主体是李某某和远洋公司，远洋公司并没有作为合同的主体参与讼争房屋买卖合同的变更，原审认定该协议书有效属认定事实不清；第三，双方均无按该《协议书 的妻子张某某要求办理声明公证的受理通知书；(3)张某某1999年9月23日填写的关于上述事项的《公证书申请表》及声明书；(4)远洋公司售楼部在2000年7月 ...

上诉人唐某某转让费人民币（略）元……。”从《协议书》约定的内容看，系名为房屋调换，实为房屋买卖。如果双方系房屋调换、B栋X房款系上诉人唐某某所交 经济适用住房管理规定》第27条及《海口市出售公有住房办法》第22条第2款关于“职工购买的经济适用住房(或以成本价购买的住房)，产权归个人所有，自住满5年后可 ...

也就是说原告李某某和被告顾某对本案争议的这套住房享有期待权益。双方订立的房屋买卖协议书第五条规定，如卖方的期待权不能实现，则“本协议不生效”，由此推 支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第八十九条之规定， ...

适用住房上市出售管理暂行办法》(以下简称《办法》)虽规定在城市X区国有土地范围内房屋转让须经过审批，但其着眼点是基于行政管理和保障国家税费及时准确收缴。而关于合同 签订的《售房协议》及王某与周某签订的《房屋转让协议书》，并且由陈XX与周某直接建立房屋买卖合同关系。关于周某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁 ...

，规避转让时所产生的大额税费，2009年12月17日双方在市房产局签订房屋转让协议书时将成交价特意降低为180万元，随后，应原告要求，被告于2009年12 中原告方向法庭陈述，是通过这次起诉要求保证人承担保证责任。 本院认为，本案系房屋买卖合某纠纷，本案争议的焦点问题是：1、2009年12月25日署名 ...

的性质应界定为被告刘某戊曾有将该讼争房屋出售的意愿，而非房屋买卖合同；3、原告没有提供证据证明协议书上签名系被告刘某戊本人所书写，其来源是否 ）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第十七条婚姻法第十七 ...

略）。 委托代理人卜志明，湖南省沅江市和谐法律服务所某律工作者。 徐某与欧某房屋买卖合某纠纷一案，沅江市人民法院于2007年3月29日作出（2006）沅民一 ，1、原判决认定案件事实错误。2、原判决对被申诉人与徐某签订的购房协议书之效力的认定错误。购房协议属于无效协议，不受法律保护。被申诉人欧某辩称： ...