，为1.79×555×2=1986.09元，二者之和为3934.95元，因此被告应补偿原告房屋差价3934.95元。故判决如下：1、被告赵某某自本判决生效后三日内付给 三楼住房的请求应予以驳回。关于房屋差价问题，当时签订买卖房屋协议时，是以一套房屋共计多少钱约定的，没有单价及房屋面积的约定，是一种交易 ...

行为，其理由是：上诉人与张铁成为夫妻关系，于2003年12月5日在民政部门协议离婚，协议约定诉争之房归上诉人所有，而在婚姻关系存续期间，上诉人及前夫 由被上诉人承担。 被上诉人未向本院提交书面答辩但在庭审中答辩称：1、关于上诉人所提到的房屋共有问题不是本案所审查的范围。上诉人与张铁成2003年2月5日 ...

面积不一致，证明房屋拆迁协议是另外一个违章建筑房屋的补签，该卡是原告伪造的。5、2004年2月4日沈阳市铁西区房产局出具的关于原告住房问题情况的说明； 本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为： 一、根据国务院X号令《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定，被上诉人沈阳市房产局具有作出本案被诉 ...

事实及法律依据错误。3、本案上诉人未按合同履行的直接原因是被上诉人未履行“保证房屋原有装修完整”的义务，是被上诉人违约在先，原审只认定上诉人违约属认定事实错误。 人也未提出异议，即使双方对交付有争议，也因房屋已被拆除而无法确定交付是否存在问题。关于双方协议约定的如上诉人延期付款，每延期一日补偿款增加 ...

建大三期，同意铁西区X路地区危楼改造享受建大二、三期棚户区改造政策，由动迁户（房屋承租人）所在单位承担每平方米建筑面积为三百五十元改造资金（承租人是中小学 的“三通一平”工作，因此，被告不应摊销“三通一平款”。关于配套款的问题，被告应按照协议约定的内容，应按接收的9300平方米承担相应配套费。原告所 ...

645平方米）产权证上的所有权人虽然是通飞公司，但本案原告已与该公司签订买卖房屋协议，并支付了购房款，该公司也已将产权证交付给原告，双方的买卖合同已经生效 ，三被告并无违反合同约定的行为，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于房屋租金问题，因三被告于签订合同后给付原告x元房租款，原告又将该款返还， ...

二、白某自1998年2月18日起至付清之日止，按同期中国人民银行关于计收逾期贷款利息的规定给付毛纺厂利息；三、驳回毛纺厂其他诉讼请求。诉讼费3510元、保全 意思，后双方几次协商房屋买卖问题，主要是围绕新的买卖价格商谈的，双方出价和还价已大大超出10万元之上，是新的要约和承诺，原协议约定的购房价对双方 ...

1日至2005年4月30日止，租金8500元。2004年11月12日再次修改协议，租期从2004年11月1日至2005年1月31日止，租金8500元。 ，但经本院工作，原告自愿在房租中放弃1000元，本院支持。关于房屋存在漏水问题及被告只使用原告一间房屋的主张，被告未能提供证据，本院不予采纳。关于被告 ...

年1月17日江潮公司与重庆上风搏智投资咨询公司(以下简称上风公司)签订《借款协议》，向上风公司借款90万元，约定资金占用费按借款金额年利率30%计，按月 问题；是否存在逾期支付违约金的损失及税费的承担问题。 一、关于实际损失问题。 因出售房屋的合同由严某某签订且房屋也是由严某某名下过户到光大公司名下， ...

月19日，鞠某某以手机短消息向张某某表示：买卖房屋并无幼儿园读书指标是张某某违约，要求减少房款或解除协议并由张某某双倍返还定金。同年6月23日， 应受法律保护并对合同当事人有法律约束力。合同各方均应按约定履行自己的义务。关于合同解除问题。由于张某某与鞠某某在合同履行过程中产生争议，导致合同不能继续履行 ...