个第三人和其他部门的建设都是经公社规划的；10、2008年4月6日杨法调查笔录，证明营业所、信用社占用沙西九组四户村民宅基地建办公场所，四 规定》第十六条第二款规定情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府，其《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》应以当时驻马店地区政府的名义作出，作为政府的职能 ...

异议。 杨某某在二审中提交了以下证据：2008年8月6日情况说明、关于杨某艳申请批划宅基地交出旧房的情况反映、2007年8月26《旧房交出协议》、2007年8 了同村杨某全马厩房补偿款7000元。 杨某某申请证人周永芬出庭作证，周永芬陈述：我与杨某全系夫妻关系，当时办事处为了拆旧建新，拆除我家的房子 ...

，本院确认以下法律事实： 2006年2月，原告刘XX在依法取得当地政府批准的农村居民住宅建设用地后，在自家原来使用的菜地上（集体土地）新建了一栋两层 生活水平等方面进行综合考量，本院认为原告诉请被告补偿其5000元数额过高，酌情由被告补偿其1500元为宜。三、关于被告房屋主楼一层中部厨房的排气扇排出的 ...

，维持原判。 本院某审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院某为，关于双方协议是否无效的问题，上诉人主张双方买卖的是房屋及地上附属物，而未 不能成立，不予支持。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业 ...

、范围和面积基本一致，根据图上数据，结合征地补偿协议和征地批复可以认定：实际征收耕地17.85亩、宅基地1.26亩、生产出路X.14亩、苗圃0.9 权做出收回诉争土地使用权的决定。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十三条关于建设项目使用国有土地的，经县级以上土地行政主管部门审查，报本级人民政府批准的 ...

协议上的安置人员应与宅基地使用权人相一致，人均享受36平方米。关于两份动迁协议，内容一致，虹桥房地产公司是拆迁人，闵行市政建设总公司是拆迁实施单位，其 ）第X号文的规定，六折计算实际应得补偿款为13,504.88元，原私房与新分房屋建筑面积相抵累计补偿14,152.63元；乙方在签订协议，领取新钥匙 ...

乙新方宅基一所，宜阳县人民政府为于某乙颁发了宜集建x%字第x号集体土地建设用地使用证。于某老宅经于某乙母亲同意由段村村委协调调整给了第三人段村 南北相邻，段村两委干部经研究与双方协商，给于某乙新方宅基地一所，其老宅调整给教堂使用，并口头约定，教堂补偿于某乙1000元钱，作为其办理新宅基地手续费用，于某 ...

宅基，实际上也仅使用了董刚所提供宅基地北部不足0.15亩，建设部分主要在董石头宅基上，而且该0.3亩宅基已获补偿。苏某某部分已由其子董万里 参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，二审查证与一审认定事实一致。 本院认为：关于赵某甲称本案应追加董刚为当事人的上诉请求，一审法官在审理过程中行使释明权 ...

、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”;本案系农村房屋买卖合同纠纷，根据法律的规定，宅基地使用权只能在本集体经济组织成员之间转移，同时，取得 使用权事先经过本集体经济组织的批准，故对原告杨某某的诉讼请求本院不予支持;关于《房屋退让协议》，由于该协议的一方当事人即原告杨某某未签字，虽然 ...

他乡、镇落户。为安置好移民，县人民政府下发了石柱府发(1995)X号《关于龙池坝水库工程建设移民安置的实施方案》文件，该文件以就近后靠、投亲靠友，受益区、 土地。应当说，房屋价款的过高包含有土地转让的因素，原告所称的包含有宅基地的说法，没有证据证明。原告房屋外有部分自然界属实，但如果要建房还要通过办理 ...