终结。 原告叶某某诉称，2009年4月29日，被告沈某某驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。后经认定，被告沈某某负事故的主要 本案的实际情况，本院酌定交通费为300元；3、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级结合相关标准计算20年。现原告主张金额 ...

，在本市X路X号附近，被告周某驾驶小客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车受损。经上海市公安局静安分局交通警察支队事故认定，被告 ）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

分许，在本市X路、百色支路口，被告瞿某驾驶沪x轿车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定， 道路交通事故，业经公安部门作出责任认定，被告瞿某承担事故全部责任。为此，依照相关法律规定，本案第三人某保险公司作为瞿某肇事机动车交通事故责任强制保险的承 ...

西向北左转，至出某某路约500米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，电动自行车受损。后本事故经上海市公安局松江分局交通警察支队责任认定， 财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、关于本案责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成 ...

及收入，可另案诉讼。 6、关于原告要求被告赔偿电动自行车修理费的诉讼请求。 在审理中，原告已明确该诉讼请求为电动自行车的估损总值630元，故被告 对此项诉讼请求仅提供误工证明及工资表，未提供所在单位的营业执照、劳动合同，故应承担举证不能的法律责任。其误工损失参照2009年度河南省人身损害各行业平均工资 ...

及责任认定均无异议，本起事故是其在正常履行职务行为时所发生的法律行为，其行为的法律后果应当由单位即被告上海某玩具有限公司承担。另，事发后，其为 获得相应的赔偿，本院予以确认。 10、关于电动自行车损失，原告提供了购买电动车的发票，金额为2,360元，其认为电动车在事故中毁损，故主张车损2,000元，两 ...

21日21时许，被告人黄某乙、孙某某经事先商量，合骑一辆摩托车尾随骑电动自行车的被害人姚某某至上海市青浦区X路、崧泽大道路口以东150米处南侧非机动车道，由 条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某乙犯抢劫罪，判处 ...

进入路口由西向北左转弯行驶，马建彬驾驶车辆的车头撞及郭某某电动自行车的右侧，致郭某某倒地受伤，电动自行车及大型普通客车均损坏。后原告被送往医院治疗， 十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第 ...

支付的鉴定费900元系实际损失，本院予以确认。原、被告对电动自行车的修理费300元无异议，本院予以确认。因原告伤势较轻，故原告主张精神损失费，缺乏依据， 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： ...

不能。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人虽没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的， 工作多年，现其要求以本市X镇居民的标准主张53,350元，于法不悖，本院予以确认。 7、关于电动自行车维修费，因原告对于其维修价格为何高于定损 ...