《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审判决：准许浮某某与郑某某离婚。案件受理费300元，由浮某某、郑某某各承担150元。 浮某某不服原审判决 解释（二）》第十条规定之返还彩礼的情形，对浮某某的该上诉请求，本院不予支持。关于浮某某上诉请求郑某某分担夫妻共同债务问题，由于浮某某主张的债务是其 ...

证据不属于二审中的新证据，不具有真实性、合法性，也不能证明其要证明的问题。本院认为，以上证据没有显示娄某甲的伤情系娄某乙殴打所致，在缺乏 离婚协议关于收取房屋租金的约定相符。综合以上情况，双方当事人在离婚协议中关于债权债务的约定应当包括小天鹅面包房转让形成的债权，娄某甲上诉称应分割小天鹅面包房转让款的 ...

认定。证据6被告没有提出实质性异议，本院予以认定。证据7因原、被告双方争议，鉴定问题未能确定，对此，本院不作认定。原告高XX第二次提交的证据1、2、3， ，夫妻感情确已破裂，本院应予准许双方离婚。关于被告主张的马涧村绿荫小镇博雅居BX号房屋的所有权问题及x元的债务问题，应由被告承担举证责任，因被告提交 ...

苏向伟，许昌市魏都区“148”法律服务所（略）。 上诉人樊某某因与被上诉人庞某某离婚纠纷一案，不服魏都区人民法院（2009）魏七民初字第X号民事判决，于 的非独立性。故原审判决对夫妻共同财产的认定事实清楚，应予维持。关于夫妻有无共同债务问题，因上诉人樊某某所提供有关证据被上诉人庞某某不予认可，事实上樊 ...

生，汉族，农民。 本院于2010年12月7日立案受理原告刘某某诉被告侯某离婚纠纷一案。本院受理后，由代理审判员谢红军独任审判，公开开庭进行审理。 证明用于装修的出资来源于夫妻一方或双方，故原告的该项主张本院不予认定。关于夫妻共同债权债务问题，双方一致表示没有共同债权，被告提出2008年其父亲借款x元， ...

。 委托代理人张立新，许昌市魏都区东大法律服务所法律工作者。 原告肖xx诉被告化xx离婚纠纷一案,原告于2010年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 被告给付原告钻井设备价款的一半，即x元，本院对此予以准许。关于原、被告共同债权、债务问题，本院认为，原、被告共同债权3000元应由双方平均享有， ...

双方自2009年9月分居生活至今。原告曾于2009年12月向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍未和好，现夫妻感情完全破裂，请求依法判令 成长的原则，应继续由被告抚养为宜，且原告应依法支付抚养费用。关于被告辩称的共同债务问题，本院认为，该交通事故发生在原、被告婚姻关系存续期间，由此产生 ...

人（原审原告）彭某某。 被上诉人（原审被告）程某某。 上诉人彭某某因与程某某离婚纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 权的方式，满足和履行其抚养和教育女儿的权利和义务。关于原、被告的共同债务问题，因双方提供的债务证据除双方均予认可并偿还的以外，均被本院以不同 ...

三十二条第二款、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 一、准予原告刘 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原、被告各负担50元。 如不服本判决，可在判决书 ...

撤销财产分割的约定，遭到被告的拒绝。因此，原告认为，被告几年以来处心积虑逼迫原告离婚，并在明知自己没有支付能力的情况下，签订该协议就是为了独自霸占房屋，而且 份的原告照顾。为此，特诉请人民法院判令撤销原告与被告所签《离婚协议书》第二条关于财产及债务问题的约定，由原、被告共同拥有位于良田某上街X号房屋。 ...