构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市密云县人民检察院指控被告人高某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某甲认罪态度较好 六十一条及《最高某民法院最高某民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一、被告人高某甲犯诈骗罪 ...

X号刑事判决。被告人胡某甲不服，提出上诉。本院于二00四年一月六日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院指派检察员雪云出庭 造成的，说明其主观上具有非法占有他人财物的目的，其行为已具备了构成合同诈骗罪的主客观要件，且诈骗数额巨大，依法应予以惩处。上诉人辩称其行为不构成犯罪 ...

第X号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院于2012年3月21日立案后依法组成合议庭，于2012年5月4日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员 行为已构成诈骗罪，依法应受刑事处罚。上诉人胡某在共同犯罪中提出犯意且积极参与，起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全某犯罪处罚。关于上诉人 ...

，于2011年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人钱某自愿认罪，根据卫辉市人民检察院的建议，并经被告人钱某同意，本院依法适用简易程序 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 一、被告人钱某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月， ...

照片、被害人的收据等物证、书证，被害人游丽媛等十一人分别关于被骗经过的陈述，赃物估价鉴定结论书等证据证实。全部证据经庭审质证核实，足以认定。 本院认为， ，多次诈骗多人财物，共计价值三万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。 在共同犯罪中，二被告人事先有共谋，作案过程某 ...

帅某某于2010年9月5日被抓获。 上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人帅某某以非法占有为 的方式骗取被害人贺××x元后用于个人挥霍，主观上具有非法占有的犯罪故意，其行为符合合同诈骗罪的主客观要件，辩护人上述辩护意见无相应证据予以证实，且与本院 ...

日，原告、泰州市某某钢铁有限公司和某某市X镇人民政府三方签订了《关于组建泰州某公司的合作协议书的补充协议》，主要内容：⑴、经对企业原固定资产帐面清查和实物 中，原告基于被告因涉嫌职务侵占罪和合同诈骗罪，已被公安机关立案侦查，以及原告实际已向泰州某公司投资数亿元的事实，不再坚持要求被告先彻底解决泰州某 ...

涉资金不应定为犯罪等申诉理由，因与事实不符，本院不予采纳。(二)关于诈骗罪是否属定性错误的问题。经查实，2003年之后，你故意隐瞒你已不能以信用社的名义 事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的再审立案条件。对你的申诉予以驳回。望你服判息 ...

敲诈勒索、诈骗罪，于2010年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、刘某某、冯某 被告人李某、刘某某、冯某犯敲诈勒索罪及被告人彭某犯敲诈勒索罪、诈骗罪的罪名成立。关于辩护人提出：被告人彭某在敲诈勒索犯罪中系从犯，应当从轻处罚；认罪态度 ...

法院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人唐某某归案后悔罪表现较好，积极退赃 判决认定的犯罪事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...