行为亦属无效,许昌县农信社要求段某某对豫能公司330万元借款承担连带责任的诉讼请求,不予支持,关于许昌县农信社要求豫能公司、明义公司、张某丙、段某某承担律师费 农信社不予认可。5、原许昌县农信社信贷员李刚于2003年2月28日写的调查报告称因明义公司已不经营,其资产已全部转至豫能公司,经领导协调,豫能 ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html-
了解详情
材料无时间显示为由不认可其真实性。 国际营养品公司提供的上述材料中,上海尼尔森市场研究有限公司出具的调查报告显示2002-2006年度全国四大主要城市(上海、北京 调查报告、公证书、发票,双城雀巢公司提供的“金盾”、“金色盾牌”商标转让公告、金盾文字商标申请资料、广告宣传资料,小白羊超市总店出具的关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113679.html-
了解详情
代理人郭某某,第三人西南药业股份有限公司(以下简称西南药业公司)的委托代理人丁毅、陈某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 1999年7月30日,罗须公司就 相同,两字差异明显,普通消费者一般不会将其识别为同一商标。罗须公司提交的两商标是否近似的调查报告,虽然大多数被询问者认为二者极为近似或近似,但调查也 ...
//www.110.com/panli/panli_112860.html-
了解详情
决定。新坡经济社于2007年8月2日收到复议决定后,遂于当月15日提起本案诉讼,请求撤销38号决定。 另查明,新坡经济社所诉其村民林清发、林贻 情况下,新坡镇政府于2006年12月18日拟定《关于新坡镇新安经济合作社和新坡经济合作社土地权属争议的调查报告》,报龙华区政府作出处理决定。2007年1月19 ...
//www.110.com/panli/panli_97191.html-
了解详情
组成合议庭,于2004年5月26日公开开庭审理了本案。各方当事人的法定代表人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,杭州张小泉 关系。第三,公证书不能证明被上诉人“刀剪总店”的产品与上诉人的产品产生混淆。第四,零点调查公司的调查报告与本案事实无关,不具有证明力。 根据各方 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html-
了解详情
材料无时间显示为由不认可其真实性。 国际营养品公司提供的上述材料中,上海尼尔森市场研究有限公司出具的调查报告显示2002-2006年度全国四大主要城市(上海、北京 调查报告、公证书、发票,双城雀巢公司提供的“金盾”、“金色盾牌”商标转让公告、金盾文字商标申请资料、广告宣传资料,小白羊超市总店出具的关于 ...
//www.110.com/panli/panli_94514.html-
了解详情
,上诉人是根据被上诉人提供的材料进行诉讼的,上诉人经过对被上诉人的杜军副局长在座谈会上陈述王某峰的死亡经过及联合调查组的调查报告,分析得知王某 110”报警及“110”赶到现场后的处置情况;11、潜江市公安局治安警察大队的调查报告,证明王某峰系醉酒后不慎坠楼死亡;12、公安部关于执行《治安管理处罚条例 ...
//www.110.com/panli/panli_63677.html-
了解详情
多占用了(略)土地,有些单位尚未办理手续和支付补偿款,从而引起严重纠纷。关于砍伐西边坡林某。(略)委会经东方市X镇政府同意,规划、建设村民住宅和道路 使用证》、《建设用地规划许可证》、《土地转让协议书》等,证实七家单位或个人都拥有合法的土地权属;东方市国土环境资源局的调查报告,证实七家单位或个人的围墙 ...
//www.110.com/panli/panli_36106.html-
了解详情
合议庭,于2004年5月26日公开开庭审理了本案。各方当事人的法定代表人及某托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,杭州张小泉剪刀 关系。第三,公证书不能证明被上诉人“刀剪总店”的产品与上诉人的产品产生混淆。第四,零点调查公司的调查报告与本案事实无关,不具有证明力。 根据各方 ...
//www.110.com/panli/panli_32924.html-
了解详情
,济源市人民政府反映此事,济源市人民政府济政办(1997)第X号文件中《关于磨庄村民房剥裂情况的调查报告》,认定红风煤矿、顺安煤矿开采期间造成21户民房剥 诉讼请求,原审法院不予支持。判决,驳回原告的诉讼请求。 张某甲不服上诉称,根据济源市政府的有关调查报告,上诉人第21户住房损害系由被上诉人开采煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_30111.html-
了解详情