于2007年9月4日作出（2006）栗民初字第X号裁定书，裁定驳回原告的诉讼请求。原告不服，向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉，经江西省萍乡市中级人民法院（ 分文，应由原告自行承担不能办理房屋产权凭证的后果。至于违约金的问题，因双方关于违约责任的约定违反法律的强制性规定，应属无效。故请求法院依法驳回 ...

厂商培训课程。 2008年1月25日，中科软公司给日钢公司复函，称关于x软件产品x的问题，其与太极公司1月23日再次确认，已出具产品授权函；关于现场 迟迟不予确认，又不提出任何某见，使得现场服务不能最终完成。四、一审判决关于违约金的认定不符合合同约定，应予以改正。综上，一审判决认定事实部分不清，适用 ...

当事人，不论哪一方违约均适用该条款承担违约责任，故不存在四建公司所称的显失公平的问题。现四建公司一方未能按照合同约定支付相应货款，确已构成违约，聚 了部分违约金，仅对聚鑫洲海淀分公司提出的关于违约金的诉讼请求中的50万元予以支持。本院认为，一审判决的该项认定并无不妥。 综上，一审法院判决认定事实清楚， ...

公司、华源亚太公司不但有权扣留转让尾款，还有权就不足的部分向城乡集团追索。三、城乡集团关于违约金的主张，既缺乏法律依据，也缺乏事实依据。该请求早已超过 诉讼时效的，所以并不存在华源京都公司、华源亚太公司所称的超过诉讼时效问题；3、关于违约金过高的问题，城乡集团认为一审法院在考虑了综合因素后判决华源京都 ...

关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》九、关于违约金的适用问题:“………但是在(三)、（四）两种情况下，为防止当事人滥用自行约定 判决如下： 由被告昆明电视台于本判决生效后十日内向原告云南志同广告有限公司支付违约金220万元。 诉讼费x元，由原告承担x元，由被告承担x元。 如 ...

上诉人的培养成本，更不能弥补上诉人的经济损失，且一审法院关于违约金的计算方法有误，依法应予纠正。为维护上诉人的合法权益，现依法向贵院提起上诉，恳请 问题，由海航公司与日后招用祁某某的航空公司另行解决。 关于祁某某的飞行执照、体检合格证和空勤登机证等应否交给海航公司的问题。本案为劳动合同纠纷案件，审理和 ...

关于培养费的赔偿数额远不足以弥补上诉人的培养成本，更不能弥补上诉人的经济损失，且一审法院关于违约金的数额及培养费的计算方法有误，依法应予纠正。为维护上诉人 ．１７元×９月＝３１７１８８．５３元。 关于胡某某的飞行执照、体检合格证和空勤登机证等应否交给海航公司的问题。本案为劳动合同纠纷案件，审理和解决的 ...

。因此，海航公司应该支付给王某某：１、飞行安全奖４１００００元以及２５％的经济补偿１０２５００元，合计５１２５００元；２、补缴各项社会保险以及住房公积金并支付该 其补发安全飞行奖及其经济补偿金的诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。 五、关于海航公司应否向王某某支付违约金的问题。由于王某某与海航公司 ...

造价明显违反了行业标准和公允的惯例。４、关于违约责任的认定，一审判决也存在显然错误。首先，关于预付款违约金的问题。上诉人是否向被上诉人发出预付 １４日内按审核数额８０％支付给承包人）。据此，被上诉人应向上诉人支付的工程进度款为７３９４５３３３．５３元×８０％＝５９１５６２６６．８２元。上诉人以被上诉人 ...

和义务。２００３年１２月２６日承包经营期满，被告、益保公司移交给原告的流动资产共计人民币１８６４６２７．８４元，分别为：五金仓库备品备件人民币８９４２５０．１９元 ，关于１９９７年１２月２６日至２０００年１２月２５日益保公司承包期间承包金列抵费用问题和拖欠２００３年７月至１２月承包金以及违约金的问题。 ...