王、甘二人要求周某甲退款，周某退还全部房款。2007年9月份周某甲打电话给王某林说自已有房子在粮油大厦，这次房子没有问题，面积是90平方米，每 虚假的房产过户手续，其行为已触犯刑律，构成伪造单位印章罪，依法应予惩处，辩护人关于被告人周某甲构成伪造单位印章罪的辩护意见成立，应予采纳。被告人周某甲在前次 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2006年4月21日与原告与卢忠诚达成退款协议，约定2006年5月15日前卢忠诚给付原告x元，蔚某是担保人，对以上 的营业执照为据，认为永胜公司不是本案的适格主体的理由不能成立。关于原审程序是否违法问题，上诉人认为，原审法院严重超过了法定的审理期限，经审查原审在 ...

年9月至2004年7月间，利用职务之便，采用篡改合同、财务凭证，假冒客户退款，截留、隐匿公司收入等手段，将从客户祝某某等人收取的服务费人民币x元、 的证言也佐证了上述事实。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人赵某甲的当庭关于其向公司退回人民币10万元服务费的辩解某事实不符，本院不予确认；其他证据，本院 ...

和全国各大卫视媒体上宣传胡师傅系列产品“绝对无油烟，绝对不粘锅，保证无效退款”。在这种质量约定和售后保证下，2006年6月3日，吴某某与台标公司 意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商， ...

人的上诉请求是：1、撤销一审判决的第一、二项，改判由被上诉人向上诉人退款x元，并由被上诉人向上诉人开具发票；2、一、二审案件受理费均由被上诉人负担 应播次数，此外，上诉人一直未按合同约定履行给付15万元广告费的义务；关于开具发票的问题，因上诉人要求被上诉人开具205万元的发票，而上诉人实际付款的数额为 ...

人的上诉请求是：1、撤销一审判决的第一、二项，改判由被上诉人向上诉人退款x元，并由被上诉人向上诉人开具发票；2、一、二审案件受理费均由被上诉人负担 应播次数，此外，上诉人一直未按合同约定履行给付15万元广告费的义务；关于开具发票的问题，因上诉人要求被上诉人开具205万元的发票，而上诉人实际付款的数额为 ...

12月14日以前收取的保证金用户凭收据在同年11月30日前到当地供电部门办理退款手续，逾期由省物价局收缴财政。2001年6月19日，省物价局对江西萍乡 就颐中公司滕州卷烟厂的函人作出发输电营销函(2000)X号《关于电费、电度表保证金有关问题的复函》，规定以前电力部门收取的电费、电度表保证金，用户可凭 ...

行使撤销权。根据《协议书》的约定,被上诉人在2008年7月29日未取得退款时,其应当知道撤销事由,撤销权属于除斥期间,不中止或中断,被上诉人的撤销权 上诉,维持原判。 本院二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为,本案争议的关键问题是上诉人罗xx与被上诉人朗xx于2008年7月20日签订的《协议书 ...

没有任何法律依据，因此仲裁委员会无权认定驰名商标。二、关于答辩人是否有权撤销委托合同并要求上诉人退款的问题。答辩人是一个生意人，对仲裁与诉讼本来就 评审委员会有驰名商标认定权。目前，法律并未赋予仲裁机构驰名商标认定权，上诉人关于仲裁委员会有权对驰名商标作出认定的主张依据不足，本院不予支持。 二、关于 ...

合同关系。2、责令被告退还原告预付款x元，并从2011年3月26日起至实际退款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向原告支付利息。3、由被告赔偿 检验期内未提出书面异议，则视为接受该货物；关于违约责任，双方约定，如果被告提供的硅片存在不符合标准等质量问题，由被告负责退货、补齐或者调换，否则原告有 ...