X路X号。 法定代表人刘某某,该厂厂长。 委托代理人郭杰,上海市新华律师事务所律师。 被告上海建筑五金公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人赵某某, 为9。36%。 被告“制品厂”认为:原“铰链二厂”引进的生产不锈钢厨房设备的关键设备,着色、铜膜技术和设备项目经上海市经济委员会批复同意列入上海市一九 ...
//www.110.com/panli/panli_83178.html-
了解详情
。 委托代理人:杜某某,该司职员。 委托代理人:刘贵树,广东广之洲律师事务所律师。 上诉人谈某某与上诉人广东万家乐燃气具有限公司(以下简称万家乐公司)劳动 退人员待遇标准就是确定谈某某内退待遇的唯一依据,不但与本案具有关联性,而且非常关键。3、由于原审判决没有采信上述证据,导致谈某某内退待遇无据可依, ...
//www.110.com/panli/panli_82926.html-
了解详情
。 委托代理人:杜某某,该司职员。 委托代理人:刘贵树,广东广之洲律师事务所律师。 上诉人杨某某与上诉人广东万家乐燃气具有限公司(以下简称万家乐公司)劳动 退人员待遇标准就是确定杨某某内退待遇的唯一依据,不但与本案具有关联性,而且非常关键。3、由于原审判决没有采信上述证据,导致杨某某内退待遇无据可依, ...
//www.110.com/panli/panli_82925.html-
了解详情
80。 法定代表人金某某,该会社代表理事。 委托代理人高峰,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告(反诉原告)杭州东俐橡塑制品有限公司,住所地:中华人民共和国 来看,其供货实际短缺了T.P.R.LOGO黑色/灰色,以及制鞋所需的关键原材料P.x黑色(鞋子大底)、P.x灰色(鞋子大底)。东风会社未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_82642.html-
了解详情
。 负责人:陈某某。 委托代理人:周新荣,广东信孚律师事务所律师。 委托代理人:邓放光,广东信孚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):罗某甲,男,汉族, 在二审上诉书中盒仔模具及引线尾擎模具的主观之争,我方认为不是很关键的问题,关键的是两模具是配套的,这一点双方应该是无争议的。既然是配套, ...
//www.110.com/panli/panli_82327.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人梁立权,广东千度律师事务所律师。 委托代理人古某乙,男,X年X月X日出生,汉族,住(略) 售房单位有优先购买权。首先,据此规定,职工对其所购买的房改房是否拥有“完全产权”,关键只在于购买价格是成本价还是标准价,与其他原因无关。假设:如某一职工是以标准价购买 ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html-
了解详情
836元(单价190元/平方米、数量4.4平方米)]。 宏陶公司在本案中向代理律师支付了律师费x元。 国家知识产权局于2005年11月4日出具的本案实用新型 )的证据材料也说明了该专利在整个布料设备中的地位(即重要但并不是很关键)。因此,上述情况均只能作为原审法院确定本案赔偿额的参考。原审法院在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_81977.html-
了解详情
催请结算货款的函》。2005年3月21日,声威公司向坤龙公司发出《律师函》,要求坤龙公司清付尚欠的货款并承担相应的违约、赔偿责任。 2005 声威公司停止供砼或坤龙公司解除合同的依据。鉴此,裁处本案纠纷的首要关键在于认定此后双方当事人在继续履行合同过程中是否存在违约行为。 现双方当事人对于声威公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_81624.html-
了解详情
大楼东X楼。 法定代表人:胡某某,局长。 委托代理人:罗晟,广东盈建律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):徐某,男,汉族,X年X月X日出生,住( 矛盾,这直接影响如何定性被上诉人与罗建聪之间的关系,是被上诉人有否从事非法营运的关键。但原审法院在没有认真审查证据,无全面、客观审理清楚案情的情况下,就 ...
//www.110.com/panli/panli_80505.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人唐某,该公司董事长。 委托代理人刘功犹,上海市丰隆律师事务所律师。 委托代理人王某甲,该公司职员。 被上诉人(原审被告)海通证券有限公司苏州竹辉 盛通科技、与该《项目投资协议书》是否有实质上的关联应当是本案审理的关键。首先,中西药业与盛通科技存在股东与公司的关系,而且在当时都为吕 ...
//www.110.com/panli/panli_80477.html-
了解详情