，由其支付李某甲每亩15元加工费，机器操作及其使用、管某、维修，属专业性技术问题，并非其职责范围，且火灾发生时其已尽到了自己的责任和义务。其与 ，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不 ...

，由其支付李某甲每亩15元加工费，机器操作及其使用、管某、维修，属专业性技术问题，并非其职责范围，且火灾发生时其已尽到了自己的责任和义务。其与 ，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不 ...

，由其支付李某甲每亩15元加工费，机器操作及其使用、管某、维修，属专业性技术问题，并非其职责范围，且火灾发生时其已尽到了自己的责任和义务。其与 ，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不 ...

，由其支付李某甲每亩15元加工费，机器操作及其使用、管某、维修，属专业性技术问题，并非其职责范围，且火灾发生时其已尽到了自己的责任和义务。其与 ，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不 ...

，由其支付李某甲每亩15元加工费，机器操作及其使用、管某、维修，属专业性技术问题，并非其职责范围，且火灾发生时其已尽到了自己的责任和义务。其与 ，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不 ...

的总结会上，孟州科协介绍了在创建省科普示范市工作中，怎样开展实用技术推广及发展定单农业核桃项目的经验。焦作市科协领导在总结时，讲孟州科协给大家带了 省科普示范市期间，被告科协依托当时的农研会，每半月定期在科技楼举办农村实用技术培训班。在其中一次培训班上，被告朱某某关于核桃种植的讲课引起了农民的兴趣。 ...

公司(合同乙方)签订《专利实施许可协议》，约定万某某就“原地全回转微耕机”专利技术许可宗申公司实施。该协议的有效期限为2002年5月25日至2007年5 履行期间，不及时对涉案样机进行测试、不向相关部门申请办理农业机械推广许可证书、单方停止对涉案专利技术的实施、单方解除其与原告的劳务合同关系等行为，已 ...

、封装费、仓储费等发票，发票金额共计4，970元。 另查，旋耕机系农业机械，主要利用刀轴刀片旋转和拖拉机前进的复合运动对田地进行耕耙作业， “x”及“DF”系拖拉机或旋耕机产品的通用型号。在被告亚美柯公司提交的国家支持推广的农业机械产品目录中，只有原告生产的东风牌手扶拖拉机使用了“DF－12”和“DF ...

所员工。 委托代理人董景山，农科院粮作所法律顾问。 满某因与河南省农业科学院粮食作物研究所侵犯植物新品种权纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2004)兰法民 财产权的内容是其主要特征之一，权利人能够通过转让、许可使用等方式进行市场推广，取得一定的经济利益。上诉人的侵权行为显然会削弱被上诉人因拥有品种权 ...

。原告取得“EM原露”商标后，将EM产品在农、林、牧、渔等方面推广与运用，并自1998年始在被告科技出版社下属《农村百事通》杂志及广播电台等 南京有限公司是EM研究机构在中国的派出机构及EM菌种的主要生产厂商。EM技术及产品主要用于农业、畜牧业、水产养殖业等方面，根据农业部《饲料和饲料添加剂管理条例》 ...