。同月26日，被告人陈某乙和罗某辛到澳门律师楼办理股份转让手续，分别把各自拥有的28％股份无偿转让给被告人郑某某(即被告人郑某某占76％股份，被告人陈某乙和 元，以被告人徐某某和郑某的名义，在广州市海珠区X村购买一幅土地的使用权作为其建造私人别墅之用，该款是以“营业外支出”入帐的，没有郑某某借款的事实 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审查明，被告徐某甲在鲁山县X街X组取得宅基地一处。1990年2月15日被告在鲁山县人民政府，鲁山县X镇房屋产权登记发证领导 57天，上诉人被迫所致。二、原审判决错误。本案是名为合作实为土地使用权转让合同，不仅要求一方必须具有开发资质，而且必须经政府批准，否则就是违背法律和 ...

证明第三人具备拆迁人主体资格，属合法拆迁。 2、户籍资料，原告户的宅基地使用权审核材料，上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单及送达回证，测绘通知 户报告单和征地拆迁补偿标准有异议，而按照《物权法》的规定，权利人有权拒绝转让物权，非公共利益的拆迁应由拆迁人与被拆迁人自行协商解决，政府部门不应 ...

合理的价格。马某某所购房屋虽未办理过户手续，但马某某已对所购房屋行使了管理权，该房屋位于农村，目前农村房屋的买卖、转让等变更登记尚不规范。马某某购买白 某丙的买卖行为无效，应当追回房屋。白某丙将房屋卖给马某某后，未办理宅基地使用权过户登记，不发生效力，马某某对房屋不享有所有权。马某某明知所购买的房屋系 ...

的证据，因此，仲裁依据伪造的契约内容予以仲裁错误。三、被申请人不具备购买农村宅基地及房屋的条件。被申请人户口是非农业户口，虽是退休回乡，但至今没有 出售给被申请人，且双方买卖关系违反法律、法规禁止性规定，被申请人不符合法定取得宅基地使用权的条件。因此，仲裁明知不合法又确认有效，实属错误。该裁决违背社会 ...

东至王东海，西至大路（即本案的争议地）的使用权转让于李某某，供李某某建房用；二、李某某补偿孙某甲宅基地耕种受益费壹仟元整；三、李某某所耕种的 的应当经乡政府审核，县政府批准。而被告在诉讼中，未提供相应的耕地转变为建设用地的审批手续。故被告土地登记时，在土地的性质未调查清楚的情况下，就将本案的争议地即 ...

区、巴南区行政区域内的土地房屋权属登记和其他由市土地房屋行政主管部门出让的土地使用权登记，由市土地房屋行政主管部门负责。前款规定以外的土地房屋权属登记，由 二）、证明土地房屋权属发生转移的资料；（三）、土地房屋测绘报告，农村宅基地上的房屋转让除外；（四）、根据操作规程、技术规范应当提交的其他有关资料。 ...

作出的行政处理决定主要证据不足（即未提供征用“月坪”0.3亩集体土地的用地手续），依法应予撤销，故判决撤销巴东县人民政府作出的巴政土处字〔2007〕第 的国有土地使用权所作的具体行政行为合法，并放弃与其土地权属争议有关的信访、行政处理及司法诉讼等一切权利，大支坪林业管理站为其给付了宅基地补偿款5000 ...

不应再由被告负担。被告反诉主张要求反诉被告返还其为了办理原告建房的各种手续支付的费用证据不充足，不予支持；反诉原告支付给反诉被告的拆迁补助费5000元 集体所有。上述法律第某十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。在该宅基地的性质没有依法转换的情况下，上诉人王某、 ...

期限内办理《集体土地建设用地使用证》书，否则，宅基地的使用权不受法律保护。自通告之日起，农村村民持有的原宅基地使用证废止。1999年4月，王某甲在该 土地使用权变更登记，并提交了原集体建设用地使用证、房屋转让协议等手续。由于薜淑侠对该宅基使用权已办理了初始登记，蒲城县人民政府变更登记是在此初始登记基础 ...