不合法，原告的护理费按50/天、误工费按70元/天计算没有证据证明，依法只能按照农村居民收入的标准计算护理费、误工费。第三人余某乙则表示原告的支出属实。 原审 房的人之间不是雇佣关系，而是相互结伙打工。其次，上诉人只是普通农民，没有拆除房屋的资质，工钱也是大家平分，具体拆房、怎么干活都是黄某丙监督指挥 ...

内的财产予以搬离。根据租赁协议约定，合同解除后，原告鹤煤医院应当拆除租赁房屋内的装修、装饰物，但原告拒绝履行上述义务，其无奈于2010年6月10 。 关于原告鹤煤医院请求被告天鹏公司某还保证金2000元之诉请，按照双方签订的房屋租赁合同约定：合同解除后被告天鹏公司某当退还原告鹤煤医院保证金2000元。 ...

阻止过，也从来没有听说过建房要到有关部门办理相关报批手续，这种情况在当地农村几乎家家户户如此。如果开始砌石基时，被告通知停建，原告肯定会停工停建。现 条规定。综上所述，原告建房是合法的行为，被告向原告发出的《限期拆除通知书》，责令原告拆除房屋没有事实和法律依据，请求法院撤销被告于2010年3月11日向 ...

未在该房屋居住。 本院认为，李某瑞生前占用集体土地所建的房屋系临时性建筑，未取得农村建设用地使用证，且李某瑞、陈某某拥有宅基地和住宅。陈某某称该房屋 村民委员会研究同意，但未取得合法的土地使用权，侵权事实成立。陈某某应在合理期限内拆除房屋，退还土地。因侵权行为一直在持续，故本案不超诉讼时效。李某某未在 ...

请求不予支持。一审法院判决：一、确认被告巩义市X镇人民政府于2002年4月18日拆除房屋的具体行政行为违法；二、驳回焦某甲要求赔偿损失的诉讼请求。 焦某甲 ，原一、二审及再审认为不存在“合法权益”，没有事实和法律依据；2、农村集体土地上的房屋从过去到现在都不需要办理规划证和房产证，这是事实；3、申诉人 ...

，给了被告必要的时间，所以，原告要求被告农艺科技园及第三人腾清租赁土地，拆除相关设施的请求，本院予以支持。被告农艺科技园在租赁期间届满后继续承租，但未 的该项上诉理由不能成立。农艺科技园违反不准转租的约定，与第三人李某某签订房屋租赁合同，包某某在其租赁的土地上进行废品收购，农艺科技园构成违约，原审判决 ...

一座。 另查明：陈某甲以陈某乙为被告，于2007年向邓州市人民法院提起拆除房屋侵权诉讼，现中止诉讼。 本院认为：争议之土地上陈某甲于2007年建房屋 〈土地管理法〉办法》第五十三条之规定，符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。 ...

年X月X日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告赵某甲、被告北京颐西 办理抵押登记，但借款合同中约定赵某甲以所购房屋作为贷款抵押。其未经马驹桥支行书面同意，将设定抵押物拆除、转让、出租、重复抵押或作其他处分的，马驹桥 ...

（原名为某京市通州区X村信用合作社，2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人、刘某某作为借款人、颐西公司作为保证人签订 未办理抵押登记，但借款合同中约定刘某某以所购房屋作为贷款抵押。其未经马驹桥支行书面同意，将设定抵押物拆除、转让、出租、重复抵押或作其他处分的， ...

X月X日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告李某某、被告北京颐西房地产 未办理抵押登记，但借款合同中约定李某某以所购房屋作为贷款抵押。其未经马驹桥支行书面同意，将设定抵押物拆除、转让、出租、重复抵押或作其他处分的， ...