，被害人陈述及证人证言不能作为认定本案被盗物品价值的依据，认定盗窃数额特别巨大证据不足。 被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但其辩称被盗物品价值 日凌晨，其位于尉氏县X乡X村的新兴加油站柴油被盗的事实。（4）刑事案件登记表证实2009年1月30日，新兴加油站柴油被盗已由尉氏县公安局于同日以 ...

而不是为了支付投资款，但确实属于多次挪用的行为，根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件适用法律若干问题的解释》法释（1998）X号第四条“……多次挪用公款并以后次 受贿犯罪的问题 （一）起诉书指控王某戊行贿张某甲x元属事实不清、证据不足。 1、张某甲本人已申明该二万元与医药广告提成有关。 2、卫校附属 ...

。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉。被告人吕某某及其辩护人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安阳县人民检察院指控：安阳市长丰冶铸材料有限公司2008年1月8 不是长丰公司的税管员，在工作中尽了自己的职责，本案事实不清，证据不足的意见，经查有吕某某供述及同案犯供述，证人证言及其他证据印证 ...

时间等证据，故指控被告人杨某某、赵某某在2008年9月11日对张××实施了抢夺的证据不足，不予认定。对被告人、杨某某、赵某某的辩解予以采纳。对被告人杨某某、徐 款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项，第二条第三项、第四 ...

职务，申诉人罗某某及其辩护人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原阳县人民法院（2007）原刑初字第155－X号刑事判决认定，被告人罗某某在担任原阳县粮食局副 认定的x元中扣除x元，为x元，但同时认为原审认定罗某某立功的证据不足，不应认定为立功，再审应依法判处。 本院再审查明，罗某某挪用公款中 ...

人民检察院。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第二百三十九条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后 法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并 ...

贺刚煜 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新 ...

检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉。被告人田某及其辩护人樊某某、周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 南阳市宛城区人民检察院指控： 一、挪用公款罪 1、2005年1 ，是主动投案自首。 辩护人认为， （一）指控被告人田某挪用公款部分事实不符，证据不足，被告人田某不构成挪用公款罪。 1、指控田某与张AX、王 ...

、秦某某、曹某某及其辩护人张某甲、靳某某、徐某某、时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 内乡县人民检察院指控，1、2006年底至2008年11月，被告人王 无证据证实，②11户x元与王某某无关，他人实施的，③7户x元证据不足，④第四笔指控5500元不成立，3000元是借款，2500元是保险费”辩护意见， ...

行驶的机动车辆抢夺，并一年内抢夺三次，依法应当从重处罚。辩护人辩称盗窃的事实不清证据不足及鉴定价格不准的辩护意见，与本院查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。被告人高 五条第一款、第六十九条、第五十二条、《最高某民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）、（四）项之规定 ...