某壬、李某癸系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。 被告人李某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。提出其只喊黄某丙,没有让黄某丙 ，建议对李某丁适用减轻处罚，并宣告缓刑。 被告人周某庚对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。 周某庚的辩护人提出，周某庚作案时系未成年人，共同犯罪中系从犯，认罪 ...

本案的定罪量刑并未明确发表意见，其支持抗诉的意见为：一、原判对《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的理解错误，认为应将职务侵占罪中的“公司、 的案件必须是指控事实清楚，证据确实、充分的案件；立法及司法解释没有将法院变更罪名的情形限定于适用普通程序的案件，适用简易程序审理的案件，符合上述条件的，也 ...

其行为已构成了容留卖淫罪。至于被告人卢某某从中获取报酬的具体方式并不影响其罪名的成立及罪责的承担。被告人卢某某的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

中没有对被害人实施暴力，请求对其从轻处罚。 被告人刘某辛对起诉书指控的事实、罪名没有意见，请求对其从轻处罚。 其辩护人认为：1、被告人刘某辛是在同案人 某壬的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人李某庚是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)、(五 ...

调解行为；二、鸟铳未查明是否刑法意义上的枪支；三、被告人主动去刑警大队说明情况，具有自首情节。 被告人袁某丙对公诉机关指控的罪名无异议；但辩称打欠条 ，敲诈他人财物9800元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人龚某甲等人敲诈被害人x元，认定金额 ...

行为,要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十八条之规定判处。 被告人晏某某对指控的事实和罪名无异议；辩称上户口是 财物，为他人谋利，其行为构成受贿罪，公诉机关指控被告人谢某某犯罪的事实成立，但罪名不当，应予纠正。对于公诉机关关于被告人谢某某的行为构成诈骗罪的指控，经查，被告人 ...

其行为已构成了容留卖淫罪。至于被告人卢某某从中获取报酬的具体方式并不影响其罪名的成立及罪责的承担。被告人卢某某的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

年１２月９日发布的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》中，将刑法第一百九十四条第二款的罪名确定为“金融凭证诈骗罪”。两个司法解释对罪名的确定相抵触，根据最高人民法院《关于认真学习宣传贯彻修订的〈中华人民共和国刑法〉的通知》第五条的规定，旧司法解释中相抵触的这一部分不再适用。曹 ...

犯罪事实足以认定，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关上述指控的犯罪事实和罪名成立。 二、被告人部分认罪和不认罪部分 (一)山东省东营市人民检察院指控：2003年5 的犯罪，还应当向侦查机关讲清同案犯的共同犯罪事实以及同案犯的情况。根据刑法对立功规定的精神可知，立功是被告人的主动行为，而被告人李某甲在 ...

川高公司的1000万元公款被三被告人骗取并占有这一危害结果之间，存在着刑法意义上的行为与结果之间的直接的、必然的、合乎逻辑的因果关系，三 5万元长城卡的行为符合受贿罪的构成要件。公诉机关指控的此笔犯罪的基本事实和罪名成立，本院予以支持。 (三)四川省成都市人民检察院起诉书指控：1997年底，被告人刘某 ...