犯罪中的作用大小予以惩处。被告人牛某乙、姚某丙还伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取私人财物，价值数额较大，其行为均构成盗窃罪，对其应当按照 确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定被告人姚某丙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一 ...

刑满释放证明书证实了其前科及释放情况。 原审法院认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；且违背妇女意志，采取 缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

采取暴力、胁迫手段某场劫取他人财物，其中两次抢劫致人死亡，且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪；被告人黄某乙采取暴力、 他和被告人黄某乙分别因将各自家里的钱赌博输完了，无法补齐，便叫曾某判处刑罚的被告人黄某甲去广州抢劫。三人到广州发现不便抢劫，即返回。三人商量在 ...

均被公安机关抓获归案。 原审法院认为，被告人谢某、张某、田某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人文某明知是赃物而 田某及原审被告人均可酌情从轻处罚。原审被告人谢某、张某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有犯罪前科，均可酌情从重处罚。根据原审被告人文某的犯罪情节和悔罪表现， ...

，视听资料，书证等证据证明指控事实。 公诉机关认为：被告人唐某以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六 。 本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后五年内又故意犯应当 ...

。 上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃财物价值达8061元，数额较大，其行为已 的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 相关证据，建议本院依法判处被告人陈某甲有期徒刑1年以上1年6个月以下的刑罚。 被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明， ...

系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人吴某在刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚；被告人张某丁、邓某在刑满释放后 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项第四目的规定，判决如下： 被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元 ...

被告人李某甲、李某乙所犯前罪被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》 ，确实充分，依法予以认定。 本院认为，被告人李某甲、李某乙以勒索财物为目的绑架他人，林州市人民检察院指控二被告人犯绑架罪罪名成立。被告人李某甲、被告人李某 ...

、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲以营利为目的，出卖其年仅2周岁的儿子刘某希，其行为已构成拐卖儿童罪，公诉机关 上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...