元，林某某负担1040元。 王某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定上诉人与被上诉人在签订书面协议前不存在买卖合同关系是错误的。双方从2005年2月份 年3月26日、6月7日的付款证明单三份，足以证明双方在签订书面合同前，已存在煤炭买卖关系及欠款的事实，至于被上诉人主张上述单据是向合伙人徐 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2000年11月24日签订书面合同约定由原告制作“彩世界”楼盘三维动画一分钟及效果图五张，总制作费人民币（ 之数迳付原告)，反诉受理费人民币3150元，由反诉原告(被告)自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式两 ...

公司供应矿石。在其不能按时付清货款的情况下，双方于7月16日签订书面合同，合同约定的每吨1600元的价格是在出厂价每吨930元的基础上加运费、 基本正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由甘肃新城钢铁有限公司承担 ...

因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人斯维卡 2003年，且2003年新恒光公司也未与诺华公司签订书面合同，原审法院认定斯维卡公司与诺华公司合同的当事人发生了变更依据不足。2、斯维卡公司 ...

其合同的效力予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告杜某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 杜某甲上诉 的话开始时间应为1987年而不是1993年，如果在1993年签订书面合同也应当与1993的那一届村委签订，杜某英是1986年卸任的，到1993年已卸任7年 ...

移送本院。本院于1999年5月12日作出(1998)成铁中经初字第X号民事判决，宣判后，被告十九局三处不服，向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院 。 综上所述，本院认为，本案中由于原告德阳十建与被告十九局三处未签订书面合同，未约定工程承包方式，也未约定工程款结算方式，对口头约定的内容双方又 ...

自一九九六年十一月二十四日至一九九七年十一月二十三日，年租金十万五千元，由于双方未正式签订书面合同，故对租金的付款时间及付款数额未作约定。遂原告在此门面房开设了 四十元。 以上被告应付款项合计三十三万一千二百四十元，被告于本判决生效后十日内给付原告，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决 ...

、其他诉讼费480元，共计人民币1290元，由刘某负担。 上诉人刘某不服前述民事判决，向本院提起上诉称：①本案性质上属农村土地承包经营权流转，不是集体经济组织对外 在履行，到2004年10月16日，刘某与郎某某等54人(冉启孝未与刘某签订书面合同)分别订立书面合同(除最长承包期延长为25年外，合同内容 ...

事实清楚，被告已与发包方结算完毕，被告应承担给付原告工程款义务。由于双方未签订书面合同，口头协议双方各执一词，应以鉴定结论做为给付工程款的主要依据。根据 颜某集团与江苏省海安县仇湖建筑安装装饰工程公司各承担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...