叶某某参与该房地产合作开发，投资50万美元，占项目总投资的31%，承担31%的项目利润与风险；售楼收入超过人民币1800万元后，叶某某先行取回投资成本50万美元 ，要求改判。叶某某答辩称：一审判令香港泰怡公司与漳浦泰怡公司共同承担将价值人民币800万元房产过户给叶某某的连带责任正确，但对房产进行评估， ...

约定；东方公司以“翠竹园”小区房产偿还国债中心债务后之不足部分由华丰公司、东方公司共同承担。六、1997年8月1日起按本金（略）元，利率为日息8计算 国债中心本是事业单位，其超越经营范围与华丰公司合作经营期货交易，获取利润后将所有的投资风险转嫁给华丰公司，在当地政府有关部门的干涉下，国债中心把期货亏损 ...

分配比例为：林某52％、聂某35％，周某13％。三方按分配比例共同承担投资风险和利益。协议签订后，原告按协议约定对合伙企业陆续投入资金（略）.52 .47元(属l8户欠款，材料已入库发票未到，未估价入账的原材料。)。潜在的利润（略）.36元。其中：①应收回现金短少款（略）.85元(应查明责任人赔偿)； ...

阻工现象，概由甲方负责。如因投资方原因没有付款，由甲方负责支付乙方的工程款。利润分配以与投资方签订的合同为准，双方各占50%”等内容。 2008年1月23日，魏 》中第三条约定潘＊＊和易＊＊享有工程利润50%的收益权，因此潘＊＊应与易＊＊共同承担工程款暂未收回的风险。对易＊＊的辩称理由，原审法院不予 ...

，该工程纯利润为x.12元。被告领取的工程款，减去原告支取的款及被告应分得的利润款，被告应向原告支付工程款x.72元及占用期间的利息。 被告邹某某庭审中辩称， 沈某某支取工程款的行为可以推定为受邹某某委托，其责任应由邹某某与沈某某共同承担。对此，邹某某在庭审也没有否认。该工程由郑某垫资并实际组织施工， ...

X镇多文墟合伙开办碾米加工厂三方口头约定,李某甲与符某某王某基共同出资9723.72元,其中李某甲出资4861.86元,占合伙出资总额的50%;符某某与王某基各出资2430.93元,各占合伙出资总额的25%三方口头约定合伙的利润及风险的承担均按其出资比例计算在合伙期间,1984年由三合伙人在多文镇多 ...

公司垫资的事实。由于王某既不是共同药业公司的显名股东，也不是隐名股东，公司对其投资也没有约定利润和风险的分配比例。因此，王某对其投入的 出资而丧失股东资格；判决驳回原审原告徐某的诉讼请求。本案全部诉讼费用由被上诉人徐某承担。 经二审查明的事实与原审判决认定一致，本院予以确认。 二审另查明：2007年4 ...

,150元，成某乙便享有泉坝砖厂1／2的股份；双方共同经营，共同承担风险，盈利和亏损各承担一半责任，合伙期间，任何一方不得用任何方式和理由排斥对方， ，共计107,120元，双方均无异议，本院予以确认。上诉人成某甲方上诉提出的利润损失100,800元，因属间接损失，且未实际进行成某砖生产投入，而已生产 ...

的资料，一审法院认为，就此作出的鉴定结论，难以作为认定原告损失的依据。经告知原告该鉴定风险后，原告提出，被告邓某系原始股东，邓某转让其在攸县富源铁矿的股份给第三人 三的价格即x元计算；由被告三高公司、邓某与张某对原告的损失共同承担赔偿责任；被告王某不承担赔偿责任。被告邓某、张某、王某、第三人丁某、皮某 ...

、设备租赁费损失315,590元）；5、本案的诉讼费、财产保全费由三被告共同承担。 2009年10月11日，原告提出增加诉讼请求，请求本院判令： 原因；12、要求解释增加“电费补差”、“铸铁围墙补差”、变动“税金计算比例调整”、“利润”、“综合间接费（土建）”的原因；13、“暗浜清淤驳运”、“暗浜清淤 ...