技巧，付出了创作性劳动，并获得了创作成果，而不是直接从他人那里复制、剽窃或抄袭而来。地铁公司征集的宣传口号通告，要求表现地铁公司地铁经营优质服务的理念， 全部诉讼请求，一、二审诉讼费由地铁公司负担。理由是：一、从作品的创意来看，地铁公司照搬了张某某的创意，只是进行说明时稍加变化而已。从表现形式看，两个 ...

.X号实用新型专利，其著作权则体现为（略）.X号实用新型专利的权利要求书、说明书、模型作品的实物照片。为证明其主张，原告提交了自称安装于北京中土 专利权利要求书、说明书及其附图实施了著作权法所规定的复制、歪曲、篡改、剽窃等侵权行为。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 原告 ...

原告的作品中得到了某些启发、或汲取了某些营养，只要作品在具体表达上没有以不合理的方式使用他人作品、没有将他人的作品据为己有，则不构成著作权法意义上的侵权。 五)项、第(六)项、第二款，第四十七条第(一)项的规定，判决如下： 驳回原告姜某的诉讼请求。 案件受理费1610元，由原告姜某负担(已交纳)，。 ...

本院认为：示意图是指为了说明内容较为复杂的事物的原理或具体轮廓而绘成的略图。但被控侵权作品并不符合法律规定的示意图的条件，就其描绘方式而言，是反映 参与了《上海人手册》选题、组稿、出版等全过程，被告东华大学出版社出版的图书中具有侵犯他人著作权的内容，且被告东华大学出版社未举证证明其已尽到合理注意义务， ...

产品的可能。 本院认为，公民、法人或者其他组织的作品，受法律保护。未经著作权人许可，他人不得擅自复制、发行传播其作品。 本案原告新麦公司主张享有“（略）”SM-50 十一条第三款规定，在无相反证据情况下，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中应认定新麦公司为上述四幅摄影作品的作者，享有相应 ...

能力，……本频道对他人在本频道上实施的此类侵权行为不承担法律责任，侵权的法律责任概由发布剽窃、抄袭内容的用户本人承担。……凡有本频道用户未经作品真实作者许可， 人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止侵权 ...

条码鉴定办法》；7、《关于重申禁止中国标准号“一号多用”规定的通知》，证明《学习指南》一书违反法律规定；8、广东省公证处公证书，证明原告出版物属非法；9、广东 《学习指南》中主观题答案，上述五部分内容构成对《学习指南》的抄袭剽窃。剽窃即是把他人的作品利用抄袭等手段据为已有的行为。《课文辅导》一书中的 ...

的构思、思想、观点。因此，被告以原告作品的创作思路与《Rx瓷器：新艺术杰作》相类似认定原告作品系抄袭、剽窃，缺乏法律依据，不能成立。 判断原告的作品是否 或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十八条侵犯著作权或者与 ...

不是本案的适格被告。二、原告提出的抄袭、剽窃指控均无事实和法律依据。据此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 一、与黄某乙主张权利的《 人的确定 根据《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第十一条、第十三条的规定，著作权属于作者；创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名 ...

报酬，即合理使用。根据该条规定，在下列情况下使用他人作品属于合理使用：一、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；二、为介绍、评论某一 广告设计》一书享有著作权，其著作权受法律保护。根据著作权法的规定，将他人的作品作为自己的作品予以发表的行为构成著作权法意义上的剽窃。被告高某某在其主编的涉诉 ...