还款义务，两原告诉至本院。 本院认为，原告与被告李某签订还款协议，实为约定解除双方之间的劳务合同，系双方真实意思的表示，李某应当履行。根据该协议， 元.计至2011年11月30日）。关于某告主张中介费以及因与他人签订劳务合同的赔偿费用，证据不足，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（1）是资兴市X乡人民调解委员会组织原告方和被告黎XX调解而达成的调解协议，对其真实性予以采信，可以证明被告黎XX给付了原告方10000元；但该次 的法律关系以及被告李某与死者李某卓之间的法律关系，本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷为宜。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

分包不分等级、砌筑作业劳务分包一级、钢筋作业劳务分包一级等。 2009年1月6日，核工业公司兰波红城丽景项目部（协议中称甲方）与骏隆 义务承担连带清偿责任；四、重庆XX房屋开发有限公司在本判决生效后立即返还重庆XX劳务有限公司保证金人民币100万元；五、重庆XX房屋开发有限公司在本判决生效后立即向重庆 ...

协作协议》，其中第一条约定：...源天公司自愿承建中铁十五局七公司的工程施工劳务合作(已缴纳了工程合作合同履约保证金)...第三条，源天公司具有工程物资、设某单项 劳务协作协议》、《工程合作协作协议》，这两份协议名为劳务协议、合作协议，但从两份协议签订的目的，协议内容及双方责、权、利的分担等方面分析， ...

度支付应付款项，双方发生纷争，被告于2011年6月1日单方解除与原告签订的劳务协议，强行令原告退场并擅自使用原告机械设备，现原告为维护自身的合某权益 协议，被告将雷堡坳大桥的“左11#--18#、右12#--18#”部分墩柱工某的劳务作业分包给原告，原、被告之间成立建设工某施工某同关系。根据我国建筑法 ...

2007年1月将该工程劳务包给被告李某，于2007年2月12日二原告以重庆铜梁东方建筑安装工程公司第二项目部的名义与被告签订了《承包协议》，该协议公司 基于工程总承包人代被告支付该款，被告由此存在不当得利的返还义务。被告本应在获得劳务款后支付而未付，导致原告2007年8月17日支付杨XX，为对原告的合 ...

第一中级人民法院二审认为，综观外服公司与申特海姆上海代表处签订的《劳务合同》和《劳务派遣协议》的内容，其中涉及的有关补偿费的约定均限于外服公司与申特 再审改判支持其全部诉讼请求。 外服公司辩称，仍坚持二审抗辩意见，并认为《劳务合同》第24条设立排除第三方获利约定，进一步证明该合同权利义务关系与冯某无关 ...

赵某负责，被告也从未与江山公司签订过金水区检察院综合楼施工合同，这个土坑工程所有的劳务和各项都已经清结；原、被告从未签订过工程承包协某，也不存在原告所 借据复印件两份（第一份借据数额为25万元，用途为综合楼工程、其中含江山公司补偿劳务队拖欠的损失费10万元，借款人为赵某；第二份借据数额为5万元，用途为 ...

合法有效。湖南某保险箱制造有限公司未按双方约定付清工程款系违约行为，对湖南某劳务有限公司要求湖南某保险箱制造有限公司立即偿付工程余额及逾期利息的请求予以支持；对 的工伤事故按原合同处理。同日，双方又签订工程付款协议，确认湖南某保险箱制造有限公司已支付湖南某劳务有限公司x元，尚欠工程款（略）元，湖南某 ...

的另外两份XX水库库区X路建设第十标段公路和第二合同段的爆破石方施工劳务协议以及XX县人民法院（2009）石民一初字第X号案件庭审笔录中记载的 的款项予以举证，但丁XX所举证据不足以证明其要求湖南XX建设有限公司、彭XX支付劳务结算款x元的主张，故对其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，上诉人丁XX提出 ...