2002年6月6日，被告终止与原告的劳动关系。双方为补偿发生争议。原告随即向原佛山市石湾区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 原审判决认为：原、 人民共和国劳动法》及有关的法律、法规调整。关于经济补偿金问题，劳动部办公厅《关于终止劳动合同支付经济补偿金有关问题的复函》(劳办发(1996)X号)第一条明确说明 ...

。2002年6月6日，被告终止与原告的劳动关系。双方为补偿发生争议。原告随即向原佛山市石湾区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。7月23日仲裁机构 人民共和国劳动法》及有关的法律、法规调整。关于经济补偿金问题，劳动部办公厅《关于终止劳动合同支付经济补偿金有关问题的复函》(劳办发(1996)X号)第一条明确说明 ...

2002年6月6日，被告终止与原告的劳动关系。双方为补偿发生争议。原告随即向原佛山市石湾区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 原审判决认为：原、 人民共和国劳动法》及有关的法律、法规调整。关于经济补偿金问题，劳动部办公厅《关于终止劳动合同支付经济补偿金有关问题的复函》(劳办发(1996)X号)第一条明确说明 ...

2002年6月6日，被告终止与原告的劳动关系。双方为补偿发生争议。原告随即向原佛山市石湾区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 原审判决认为：原、 人民共和国劳动法》及有关的法律、法规调整。关于经济补偿金问题，劳动部办公厅《关于终止劳动合同支付经济补偿金有关问题的复函》(劳办发(1996)X号)第一条明确说明 ...

丰源律师事务所律师。 上诉人杨某因与顺德威灵房产有限公司(以下简称威灵公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号 的经济补偿办法》第三条、《对关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示的复函》(原劳动部劳办发【1996】X号)第二条的规定规定，原审法院 ...

不予处理。水运公司至今仍为被告购买社会保险，故林某某在申诉中认为在未解决争议前由水运公司购买社会保险的请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二 无异议，但对解除劳动合同应给予的经济补偿金不能达成一致意见，而计算经济补偿金的标准是本案的争议所在。首先是林某某是否停薪留职人员的问题。林某某于 ...

处理。水运公司至今仍为卢某某购买社会保险，故卢某某在申诉中认为在未解决争议前由原告购买社会保险的请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十 异议，但对解除劳动合同应给予的经济补偿金不能达成一致意见，而确定计算经济补偿金的标准是本案的争议所在。首先是卢某某是否停薪留职人员的问题。卢某某于 ...

某某认为兴桂公司应按所克扣工资的25％支付经济补偿金，由于双方对2003年9月－11月效益工资存在劳动争议，兴桂公司按公司规定扣取郑某某效益工资 未违反法律强制性规定，又在事先予以公示，依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条应当成为人民法院审理该案的依据。一审判决完全背离 ...

的规定，应全额支付劳动者工资报酬，并且加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。因XX公司在长沙市劳动争议仲裁委员会仲裁后已支付了雷X被拖欠的4个月工资，XX公司还 十六条第一款（一）项、第四十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项，最高人民法院《关于审理劳动争议适用 ...

的规定，应全额支付劳动者工资报酬，并且加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。因XX公司在长沙市劳动争议仲裁委员会仲裁后已支付了罗X被拖欠的4个月工资，XX公司还 十六条第一款（一）项、第四十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项，最高人民法院《关于审理劳动争议适用 ...