但被告未予提供。以致法院就此重新委托北京法源司法科学证据鉴定中心无法开展鉴定工作而作退案处理。故该鉴定意见不能作为认定本案事实的依据。 对于被告要求追加 的患肢非外伤性及不存在指陷性水肿的情况下参照国家标准《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）九级第22条之规定（该条规定： ...

的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决认定：被告人李某在担任国有北京市粉末冶金研究所财务科科长期间，在与本单位所长关秀 粉末所开始做改制程序前的评估工作，在审计银行帐时，其看到中国建设银行北京分行x户评估基准日的银行余额与帐本记录不一致。当时此户的支票由 ...

的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决认定：被告人李某在担任国有北京市粉末冶金研究所财务科科长期间，在与本单位所长关秀 ，粉末所开始做改制程序前的评估工作，在审计银行帐时，其看到中国建设银行北京分行（略）户评估基准日的银行余额与帐本记录不一致。当时此户的 ...

中国中铁航空港建设集团有限公司。 法定代表人刘某甲，董事长。 委托代理人汤某，北京新桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘某乙，男，X年X月 劳动关系以及不予支付生活费的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

元。另查，北京万泉兴盛商贸有限公司受万泉兴业水产中心之委托，代为为刘某丁缴纳了2010年1月至2010年10月期间的医疗保险、养老保险及工伤保险。 刘某 ，一审法院依据上述情况，认为四道口水产经营四部、万泉兴业水产中心存在关联性，认定2008年1月1日由四道口水产经营四部安排万泉兴业水产中心与刘某丁 ...

月6日被告外出务工时出事故，下肢瘫痪导致性功能障碍，无法生育，其现仍在北京博爱医院治疗中。现原告诉至其请求抚养非婚生女儿，财产依法分割。原告同居时带到 x元属共同债务，但其未提交相关证据予以证实，且被告因工伤事故后双方的同居关系已解除，亦不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院〈 ...

联系；13、原告的养老、工伤保险的委托收款通知，证明原告只给部分员工参加了社会保险，没有为第三人参加社会保险；14、BHG（北京）百货有限公司郑州店证明 决定书，原告不服提出行政复议，复议机关最终维持了被告的处罚决定。原告认为，被告认定事实不清，证据不足，且未考虑全面客观事实，对原告处罚决定过重。原告 ...

原告骑电动车行至信阳市X路柴油机厂家属院门前时与被告刘某驾驶的“豫15/x”号北京牌变型拖拉机相碰，造成车辆有损，原告受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安 2009年7月24日信阳市平桥区劳动和社会保险局认定原告系信阳市平桥区新风酒家职工，对所受伤害确定为工伤。原告有一女儿取名王某，生于2002年 ...

。杨××住院期间由其儿子李伟杰和女儿李素去护理，李伟杰系北京盛联阳房地产经纪有限公司郑州分公司员工，月工资3866.7元，女儿李素云系双 %。”即9534元×20年×30%=x元，杨××请求的这项赔偿是x元，应予认定；伤残赔偿金按照河南省高级人民法院《关于2007年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入 ...

亦未提交相关证据，对原告以帮工为由遭受人身损害要求被告承担赔偿责任的请求，不予认定；原告作为完全民事行为能力人，饮酒后借他人摩托车外出，酿成自己受伤致残的严重 某某即骑车外出接人，途中摔倒受伤，我们闻讯后即到医院看望。陈某某曾以工伤为由要求赔偿保险公司不同意，但以“捐资”名义给其补偿x元。继而，陈某某 ...