公司和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料: 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎公司北京 出运时的FOB价值。两被告认为,原告未提供该组报关单的原件,部分报关单上没有海关审单的签章,对其真实性不予确认,该组报关单不能证明原告的待证事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-
了解详情
公司和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料: 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎公司北京 出运时的FOB价值。两被告认为,原告未提供该组报关单的原件,部分报关单上没有海关审单的签章,对其真实性不予确认,该组报关单不能证明原告的待证事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-
了解详情
公司和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料: 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎公司北京 出运时的FOB价值。两被告认为,原告未提供该组报关单的原件,部分报关单上没有海关审单的签章,对其真实性不予确认,该组报关单不能证明原告的待证事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html-
了解详情
公司和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料: 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎公司北京 出运时的FOB价值。两被告认为,原告未提供该组报关单的原件,部分报关单上没有海关审单的签章,对其真实性不予确认,该组报关单不能证明原告的待证事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-
了解详情
定租协议有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会,按照其现行的仲裁规则在北京进行仲裁。裁决是终局的,对双方均有约束力。” 出租人提出,出租人如约指派“x” 配泊事宜的人,应比前者对问题更了解。 ②关于承租人提供的印度教材《海关法律及程序概览》部分条文 出租人提出,承租人援引的不是法律条文本身。该书是否 ...
//www.110.com/panli/panli_87491.html-
了解详情
定租协议有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会,按照其现行的仲裁规则在北京进行仲裁。裁决是终局的,对双方均有约束力。” 出租人提出,出租人如约指派“(略 配泊事宜的人,应比前者对问题更了解。 ②关于承租人提供的印度教材《海关法律及程序概览》部分条文 出租人提出,承租人援引的不是法律条文本身。该书是否 ...
//www.110.com/panli/panli_62770.html-
了解详情
无罪。 经审理查明:1999年7月9日,被告单位汕头市建兴石材有限公司同北京京豪石材有限公司订购134立方米西班牙产大理石料,货物价值人民币938,000元, 。 7.汕头市公安局出具的(99)汕公刑技文字第X号刑事科学技术鉴定书,证实海关编号为(略)的进口货物报关单报关员一栏的笔迹“陈某宏”是方敏的 ...
//www.110.com/panli/panli_60149.html-
了解详情
李某乙委托永顺公司的报关员雷某为其报关,申报金额为(略)美元。经海关核定,合计偷逃关税及增值税共计人民币(略).54元。 1998年8月10日, 三批货物于1998年12月间到货,李某乙以中国北京外轮代理公司的名义报关,申报金额为8000美元。经海关核定,合计偷逃关税及增值税共计人民币(略).05元。 ...
//www.110.com/panli/panli_51370.html-
了解详情
通过了公司总经理石林向董事会作的合资经营期间和清算委员会的工作报告;通过了北京京都会计师事务所对花正餐饮公司作的1999年度财务审计报告;通过了花正 北京市对外经济贸易委员会批复、税务注销证明、行政处罚决定书、渔阳饭店的函件、海关企业注销手续联系单、车辆进口手续、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_131124.html-
了解详情
非法销售。在途中被宁德公安处查扣“希尔顿”449箱(22,446条)。经海关关税部门核定偷逃税额人民币4,303,441.68元。 2.1996年11月至 镇交通联运车队负责安排将香烟夹藏在货车中,运到上海、北京等地非法销售。经海关关税部门核定偷逃税额人民币11,910,984.40元。 6.1998 ...
//www.110.com/panli/panli_25856.html-
了解详情