个月）、一次性伤残就业补助金x元（2100元/月×60%×50个月）、一次性工伤医疗补助金x元（2100元/月×60%×10个月）及假肢更换费x元（x元×7 ，也不应当作为证据来提交。本院认为：上诉人提交的证据1与本案工伤事故损害赔偿没有关联性，本院不予采信。证据2为复印件，无法核实其真实性，本院不予 ...

（以下简称豪达木材加工厂）因与被上诉人陈某某、原审第三人马某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民一初字第 住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金等项目。由于豪达木材加工厂没有为陈某某参加社会工伤保险，依法陈 ...

代理人邹汉忠、彭某某，广东天正达律师事务所律师。 上诉人梁某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事判决 不质证的情况下，原审法院认定该证据，且判决上诉人梁某甲承担平洲医院的医疗费用，是错误的。三、佛山市中医院的诊断中有左桡骨小头骨折、左尺骨冠状 ...

张某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号 支持。伙食费补助的是住院的受害人，两原告住院治疗从而产生相关的医疗费用及伙食费均是因为事故而受到精神伤害而产生的，且病历的诊断中也写明是精神失常 ...

。 原告孙某某与被告刘某某、王某甲、宝商集团公司、渭滨保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某某 出院时为好转，而糖尿病与交通事故损害应无直接关系，在庭审各方当事人均未要求对住院医疗费进行医学划分，故酌定原告承担住院医疗费用的5%，即承担住院费用中 ...

郑某甲、张某某、李某丙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2005）九民一初字第X号民事判决 的规定，本院予以支持，住院34天，住院伙食补助费计算为510元。对于护理费，根据医疗机构的证明，I级护理（需2-3人护理）5天，II级护理25天 ...

董事长。 委托代理人：曾某，广东华信达律师事务所律师。 上列原告诉被告工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某 。原告遂于同年4月26日起诉至本院，本院经审理后认为尽管当时原告没有医疗终结，也未进行伤残评定，损失额无法全部确定，但考虑到原告急需继续治疗的实际 ...

委托代理人张家秋，广东天正达律师事务所律师。 上诉人何某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事 元、一次性工伤辞退费(每月1185元，计算8个月)9480元、原告黄某某工伤医疗开始至被作出劳动能力鉴定前的工资(原告黄某某工资标准低于原佛山市2001年度 ...

律师事务所律师。 上诉人刘某某、上诉人南海市X村旭升实业有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第239 旭升实业有限公司支付了3610元，所以南海市X村旭升实业有限公司还应支付医疗期间工资4547元。3、一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，只不过是 ...