于本协议书签订生效之日起同时失效。13．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日 和理由如下：（1）合作公司至今尚未验资，双方投资额均无验资机构出具的具有法律效力的有效证明。（2）虽然双方于1996年4月30日前曾进行过对双方投资额 ...

提起诉讼。 另查：被告于2001年10月17日与广州市金视广告传播有限公司签订《协议书》，以x元的价格向广州市金视广告传播有限公司购买《殷某某钢琴音乐会》等 协会的会员与作品登记部，因此该协会的会员与作品登记部出具的证明应当具有法律效力。被告还认为其已支付合理对价、向实际上并不存在的广州市金视广告传播 ...

判决，改判驳回织布五厂的诉讼请求。胡某甲的主要上诉理由是1、终止承包合同协议书是在其一无所知的情况下签订的，并非其真实意思表示，其当时出具委托书仅委托陈蔚 。 本院认为，案外人陈蔚代表上诉人胡某甲与被上诉人签订终止承包经营协议是否具有法律效力，是本案双方争议的焦点问题。上诉人胡某甲诉称因其出具给织布五 ...

划归华侨农场使用。当时的大队管理委员会、人民公社管理委员会和县政府批准同意了《场界协议书》。1991年5月8日，原文昌县人民政府对华侨农场《关于尽快确定农场 批复》是对华侨农场的单方面文件，而且没有送达给宝石经济社，对其不具有法律效力。市政府当时也未依据协议办理确权登记手续，取得土地使用权，因此X号《 ...

查明事实依法作出公平判决。 被上诉人大明星公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人富盈公司未到庭亦无 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：1、三方当事人所签“协议书”是否具有法律效力；2、上诉人邬某某的上诉请求是否成立。 本院认为：首先， ...

异议。 对被告运输公司提交的证据，原告对证据1汤某某、林某某和运输公司签订的《协议书》有异议，认为是运输公司在法院受理本案后为了逃避责任而签订的，根据合同相对性原则 无证据效力；对证据4-5不予确认，对证据6打捞费收据有异议，认为收据不具有法律效力；对证据7、8、9汤某某的代理律师王桂荣向汤某全、叶转 ...

与我国并未形成任何外交关系，故由洪都拉斯方出具的相关文件应经过翻译、见证等步骤才具有法律效力，光明公司的大部分证据都没有经过上述步骤，因此，不具有 提交如下证据：a、1994年上海土产公司与无锡市针织总厂、湛佑公司签订的合资协议书复印件，b、1994年10月5日“无锡市协新毛纺织染厂与无锡市针织总厂在 ...

约束力，当事人应当按照约定履行合同，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。双方所签房屋买卖协议、补充协议 房屋买卖协议、补充协议书是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。 ...

延期时间最长不超过1995年10月底。 （五）本协议书与原签订的合同书、协议书具有同等法律效力。 （六）本协议书一式四份，双方各执两份。 在实际履行 视为对原合作合同作了重大变更，但补充协议在签订之后，并没有送交审查批准机关批准，因此不具有法律效力，为无效合同。无效合同无需通过合同的解除消灭其法律效力 ...

于本协议书签订生效之日起同时失效。 13．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。 在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日 理由如下： （1）合作公司至今尚未验资，双方投资额均无验资机构出具的具有法律效力的有效证明。 （2）虽然双方于1996年4月30日前曾进行过对双方 ...